Determination of body image and self-efficacy levels in patients after cornea transplantation

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2024

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Elsevier Espana S.L.U

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/closedAccess

Özet

Purpose: The study aimed to determine body image and levels after surgery in cornea transplant patients. Materials and methods: The population of this cross-sectional study was composed of 383 patients presented to the Eye Bank unit of a University Hospital after corneal transplantation. Sample size of 193 patients was calculated with 0.5 power, a margin of error of 5%, representing 95% of the universe. The data were collected through face-to-face interviews with the patients by the researcher and the study was completed with 178 patients in September - November 2022. The data were collected using a Patient Information Form, the Body Image Scale, and the General Self-Efficacy Scale. Parametric tests, Pearson Correlation, Student's T-test, and One-Way Analysis of Variance tests were performed were used in the data analysis. Results: It was determined that the mean Body Image Scale score of the transplant patients participating in the study was 159.41 ± 36.99 and the mean Self-Efficacy Scale score was 30.37±8.31. When the comparison of the mean scores was examined, the difference between the mean scores of gender, marital status, occupation, and body image scale was statistically significant (P < .05), while the difference between the self-efficacy mean scores was not statistically significant (P > .05). There was a positive, moderately strong significant relationship between body image and the self-efficacy of the patients (P < .01) (r = .57) Conclusion: It was found that the patient's body image and self-efficacy levels were high, and self-efficacy increased as the body image increased.
Objetivo: El estudio tuvo como objetivo determinar la imagen corporal y los niveles de autoeficacia después de la cirugía en pacientes con trasplante de córnea. Materiales y Métodos: La población de este estudio descriptivo estuvo compuesta por 383 pacientes que acudieron a la unidad del Banco de ojos de un Hospital Universitario tras un trasplante de córnea. El tamaño de la muestra de 193 pacientes se calculó con una potencia de 0,5 y un margen de error del 5%, lo cual representa el 95% del universo. Los datos fueron recopilados a través de entrevistas presenciales con los pacientes por parte del investigador, y el estudio se completó con 178 pacientes en septiembre - noviembre de 2022. Los datos fueron recolectados utilizando un Formulario de información al Paciente, la Escala de imagen corporal y la Escala de autoeficacia general. En el análisis de datos se utilizaron la distribución porcentual, la media aritmética y el análisis de correlación. Resultados: Se determinó que la puntuación media de la Escala de imagen corporal de los pacientes trasplantados participantes en el estudio fue de 159,41±36,99 y la puntuación media de la Escala de autoeficacia fue de 30,37±8,31. Cuando se examinó la comparación de las puntuaciones medias, la diferencia entre las puntuaciones medias de la escala de género, estado civil, ocupación y de imagen corporal fue estadísticamente significativa (p<o,05), mientras que la diferencia entre las puntuaciones medias de autoeficacia no fue estadísticamente significativa (p<0,05). Existió una relación significativa positiva moderadamente fuerte entre la imagen corporal y la autoeficacia de los pacientes (p<0,01) (r=0,57) Conclusión: Se constató que la imagen corporal y los niveles de autoeficacia de la paciente eran elevados, y la autoeficacia aumentaba a medida que aumentaba la imagen corporal.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Body image, Cornea transplant, Self-efficacy, Imagen corporal, Autoeficacia, Trasplante de córnea

Kaynak

Enfermeria Clinica

WoS Q Değeri

N/A

Scopus Q Değeri

Q3

Cilt

34

Sayı

1

Künye

Genç, H., Tanrıverdi, S. ve Şen, M. A. (2024). Determination of body image and self-efficacy levels in patients after cornea transplantation. Enfermeria Clinica, 34(1), 49-55.