Hekimin hatalı tıbbi uygulamaya bağlı hukuki sorumluluğu

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0002-8836-8883en_US
dc.contributor.authorYördem, Yılmaz
dc.date.accessioned2023-04-03T12:57:22Z
dc.date.available2023-04-03T12:57:22Z
dc.date.issued2019en_US
dc.departmentDicle Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Bölümüen_US
dc.description.abstractBilimsel tıbba uygun bir biçimde hastalıklarıteşhis ve tedavi etmek, hekimler için hem bir hakhem de bir görev olarak kabul edilir. Zira insanvücudunu, sağlığını ve dolayısıyla hayatını konuedinen tıp bilimi son derece önemli ve hassas birbilimdir. Daha önce var olan sağlığına kavuşmakiçin kendisine başvuran hastayı yeniden eskisağlığına kavuşturmak, bilimsel tıbbın gerektirdiğiçeşitli tıbbi müdahalelerden en elverişli olanını veen uygun biçimde hastaya uygulamak hekimler içinbir yükümlülüktür. Bu yükümlülüğün ihlal edilmesihukuk nezdinde sorumluluğu gerektirecektir.Kendilerine müracaat eden hastayısağlığına kavuşturmak hekimin, dolayısıyla tıbbimüdahalenin amacı olmakla birlikte, zaman zamanistenmeyen sonuçlar da ortaya çıkabilmektedir.Bu durumda iş hukuk alanına girecek ve hekiminsorumluluğundan söz edilecektir. Hekimlerinkutsal bir meslek icra ettikleri düşüncesi, hukuki altyapı eksikliği ve toplumun bilinçsizliği dolayısıylagünümüzde olduğu kadar eskide hekimlere karşıfazla dava açılmamaktaydı. Ancak günümüzde,diğer tüm meslek gruplarında olduğu gibi,hekimlerin de işlerini gereği gibi yapmamalarıdurumunda kendilerine karşı dava açılabileceğiartık kabul edilmektedir.Artan dava sayısı ve mesleki sorumlulukpoliçelerinin zorunlu olması ile birlikte, hekimleraleyhine açılan malpraktis davalarında belirginartışlar olmuştur. Bu nedenle, kamu veya özel sağlıkkurum ve kuruluşlarında veyahut serbest olarakmesleğini icra eden, tıpta uzmanlık mevzuatınagöre uzman olan ve diş hekimlerinin, sözleşmetarihinden önceki on yıllık dönemde, sözleşmesüresi içinde veya sözleşme süresinin bitimindenitibaren iki yıllık süre içinde, mesleki faaliyetlerinedeniyle verdikleri zararlara ilişkin, 31.07.2010tarihinden itibaren mesleki sorumluluk sigortasıyaptırması zorunlu hale gelmiştir.en_US
dc.description.abstractDiagnos in gand treating diseases in accordance with scientific medicine is considered both a right and a duty for physicians. Because the science of the human body, health and there fore the life of medical science is very importantand sensitive science. It is an obligation for physicians to restore the health of the person who applied to him / her toobtain his / her previous health and to apply the mostappropriate medical treatment to the patient in the most appropriate way.Violation of this obligation will require responsibility before the law. It is the doctor’s responsibility to get the patient who is apply ing to them, and therefore, with the aim of medical intervention, undesirable consequences can emerge from time to time. Int his case, the business will enter in to the field of law and the responsibility of the doctor will be mentioned. Because of the lack of legal infrastructure and the unconsciousness of thesociety, many doctor shave not beensued as much as theyaretoday, in theopinionthatdoctorspracticed a sacred profession. However, nowadays, like all other professions, it is now accepted that a doctor can be sued against themif they do not do their job properly. With the increasing number of cases and the mandatory professional liability policies, there have beensignificantincreases in themal practice cases again stphysicians. Forthisreason, because of their professional activities within a period of two years from the end of the contract period or with in two years from the end of the contract period, As of 31.07.2010, it has become mandatory for them to have professional liability insurance.en_US
dc.identifier.citationYördem, Y. (2019). Hekimin hatalı tıbbi uygulamaya bağlı hukuki sorumluluğu. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, (39), 129-156.en_US
dc.identifier.endpage156en_US
dc.identifier.issn1309-6826
dc.identifier.issue39en_US
dc.identifier.startpage129en_US
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/333548
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11468/11597
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorYördem, Yılmaz
dc.language.isotren_US
dc.publisherTürkiye Adalet Akademisien_US
dc.relation.ispartofTürkiye Adalet Akademisi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectHekimen_US
dc.subjectSigorta sözleşmesien_US
dc.subjectSigortacıen_US
dc.subjectZorunlu hekim sigortasıen_US
dc.subjectSağlık hizmetien_US
dc.subjectMesleki sorumluluken_US
dc.subjectDoctoren_US
dc.subjectInsurance contracten_US
dc.subjectInsureren_US
dc.subjectMandatory doctor’s insuranceen_US
dc.subjectHealthcareen_US
dc.subjectProfessional responsibilityen_US
dc.titleHekimin hatalı tıbbi uygulamaya bağlı hukuki sorumluluğuen_US
dc.title.alternativeLegal responsibility of physician due to improper medical practiceen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
HEKİMİN HATALI TIBBİ UYGULAMAYA BAĞLI HUKUKİ SORUMLULUĞU.pdf
Boyut:
319.56 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Özel Hukuk Bölümü Koleksiyonu
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu