Hekimin hatalı tıbbi uygulamaya bağlı hukuki sorumluluğu
Yükleniyor...
Tarih
2019
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Türkiye Adalet Akademisi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bilimsel tıbba uygun bir biçimde hastalıklarıteşhis ve tedavi etmek, hekimler için hem bir hakhem de bir görev olarak kabul edilir. Zira insanvücudunu, sağlığını ve dolayısıyla hayatını konuedinen tıp bilimi son derece önemli ve hassas birbilimdir. Daha önce var olan sağlığına kavuşmakiçin kendisine başvuran hastayı yeniden eskisağlığına kavuşturmak, bilimsel tıbbın gerektirdiğiçeşitli tıbbi müdahalelerden en elverişli olanını veen uygun biçimde hastaya uygulamak hekimler içinbir yükümlülüktür. Bu yükümlülüğün ihlal edilmesihukuk nezdinde sorumluluğu gerektirecektir.Kendilerine müracaat eden hastayısağlığına kavuşturmak hekimin, dolayısıyla tıbbimüdahalenin amacı olmakla birlikte, zaman zamanistenmeyen sonuçlar da ortaya çıkabilmektedir.Bu durumda iş hukuk alanına girecek ve hekiminsorumluluğundan söz edilecektir. Hekimlerinkutsal bir meslek icra ettikleri düşüncesi, hukuki altyapı eksikliği ve toplumun bilinçsizliği dolayısıylagünümüzde olduğu kadar eskide hekimlere karşıfazla dava açılmamaktaydı. Ancak günümüzde,diğer tüm meslek gruplarında olduğu gibi,hekimlerin de işlerini gereği gibi yapmamalarıdurumunda kendilerine karşı dava açılabileceğiartık kabul edilmektedir.Artan dava sayısı ve mesleki sorumlulukpoliçelerinin zorunlu olması ile birlikte, hekimleraleyhine açılan malpraktis davalarında belirginartışlar olmuştur. Bu nedenle, kamu veya özel sağlıkkurum ve kuruluşlarında veyahut serbest olarakmesleğini icra eden, tıpta uzmanlık mevzuatınagöre uzman olan ve diş hekimlerinin, sözleşmetarihinden önceki on yıllık dönemde, sözleşmesüresi içinde veya sözleşme süresinin bitimindenitibaren iki yıllık süre içinde, mesleki faaliyetlerinedeniyle verdikleri zararlara ilişkin, 31.07.2010tarihinden itibaren mesleki sorumluluk sigortasıyaptırması zorunlu hale gelmiştir.
Diagnos in gand treating diseases in accordance with scientific medicine is considered both a right and a duty for physicians. Because the science of the human body, health and there fore the life of medical science is very importantand sensitive science. It is an obligation for physicians to restore the health of the person who applied to him / her toobtain his / her previous health and to apply the mostappropriate medical treatment to the patient in the most appropriate way.Violation of this obligation will require responsibility before the law. It is the doctor’s responsibility to get the patient who is apply ing to them, and therefore, with the aim of medical intervention, undesirable consequences can emerge from time to time. Int his case, the business will enter in to the field of law and the responsibility of the doctor will be mentioned. Because of the lack of legal infrastructure and the unconsciousness of thesociety, many doctor shave not beensued as much as theyaretoday, in theopinionthatdoctorspracticed a sacred profession. However, nowadays, like all other professions, it is now accepted that a doctor can be sued against themif they do not do their job properly. With the increasing number of cases and the mandatory professional liability policies, there have beensignificantincreases in themal practice cases again stphysicians. Forthisreason, because of their professional activities within a period of two years from the end of the contract period or with in two years from the end of the contract period, As of 31.07.2010, it has become mandatory for them to have professional liability insurance.
Diagnos in gand treating diseases in accordance with scientific medicine is considered both a right and a duty for physicians. Because the science of the human body, health and there fore the life of medical science is very importantand sensitive science. It is an obligation for physicians to restore the health of the person who applied to him / her toobtain his / her previous health and to apply the mostappropriate medical treatment to the patient in the most appropriate way.Violation of this obligation will require responsibility before the law. It is the doctor’s responsibility to get the patient who is apply ing to them, and therefore, with the aim of medical intervention, undesirable consequences can emerge from time to time. Int his case, the business will enter in to the field of law and the responsibility of the doctor will be mentioned. Because of the lack of legal infrastructure and the unconsciousness of thesociety, many doctor shave not beensued as much as theyaretoday, in theopinionthatdoctorspracticed a sacred profession. However, nowadays, like all other professions, it is now accepted that a doctor can be sued against themif they do not do their job properly. With the increasing number of cases and the mandatory professional liability policies, there have beensignificantincreases in themal practice cases again stphysicians. Forthisreason, because of their professional activities within a period of two years from the end of the contract period or with in two years from the end of the contract period, As of 31.07.2010, it has become mandatory for them to have professional liability insurance.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Hekim, Sigorta sözleşmesi, Sigortacı, Zorunlu hekim sigortası, Sağlık hizmeti, Mesleki sorumluluk, Doctor, Insurance contract, Insurer, Mandatory doctor’s insurance, Healthcare, Professional responsibility
Kaynak
Türkiye Adalet Akademisi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
39
Künye
Yördem, Y. (2019). Hekimin hatalı tıbbi uygulamaya bağlı hukuki sorumluluğu. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, (39), 129-156.
