Yorumsamacı yaklaşımda anlama kavramının önemi ve pozitivizm eleştirisi

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid183630en_US
dc.contributor.authorKaya, Ferat
dc.date.accessioned2020-03-27T06:18:37Z
dc.date.available2020-03-27T06:18:37Z
dc.date.issued2019
dc.departmentDicle Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.description.abstractBu çalışmada, Sosyal Bilimlerin ‘yöntem’ olarak ortaya çıkışından sonra Sosyal Bilimlerin, Doğa Bilimleri ile neden ayrıldığı ve Yorumsamacı Yaklaşımın bu noktada nerede durduğu açıklanmaktadır. 18. ve 19. yüzyıllarda baskın yöntem bilim olan Pozitivist Yönteme yönelik eleştirilere de değinilmiştir. Bunu yaparken, Yorumsamacı Yaklaşımın ortaya çıkışından ve ilkelerinden; dolayısıyla Max Weber’den bahsedilmiştir. Bu yöntemi geliştirerek ortaya koyan Dilthey’in tarihselcilik anlayışı, Edmund Husserl ve Martin Heidegger’in fenomenoloji ve özne üzerine ortaya koyduğu fikirleri ve Gadamer’in Hermeneutik Bilimdeki dairesel döngü kavramları üzerinde durulmuştur. “Anlam” kavramı üzerinde durulmasının sebebi de: Yorumsama Biliminin, her insanın farklı tarihsel ve kültürel birikimlere sahip olmasından dolayı, olaylara veya araştırma konularına yaklaşırken farklı yorum ya da çıkarımlara ulaşıldığını iddia etmesidir.en_US
dc.description.abstractIn this study, after the emergence of Social Sciences as a 'method', it is explained why Social Sciences distinguishes with the Natural Sciences and where the Hermeneutic Approach stands at this point. The criticism of the Positivist Method, which is dominant in the eighteenth and nineteenth centuries was also mentioned. While doing this, the emergence of the Hermeneutic Approach and its principles; therefore, Max Weber is also mentioned. Dilthey,’s understanding of historiography, that developed this method, Edmund Husserl’s and Martin Heidegger's ideas on phenomenology and subject and Gadamer's ‘Hermeneutik Circular’ notions are mentioned. The reason why referred on ‘Meaning Concept’ is: Hermeneutic Science claims that, as each person has different historical and cultural backgrounds, so different interpretations or inferences are reached when they approach events and research topics.en_US
dc.identifier.citationKaya, F. (2019). Yorumsamacı yaklaşımda anlama kavramının önemi ve pozitivizm eleştirisi. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(22), 271-280.en_US
dc.identifier.endpage280en_US
dc.identifier.issn1308-6219
dc.identifier.issue22en_US
dc.identifier.startpage271en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11468/5036
dc.identifier.urihttp://www.e-dusbed.com/Dusbed/ArchiveIssues/PDF/5a959470-3b65-e911-8100-005056b0673e
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TXpNd01URXpNdz09
dc.identifier.volume11en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorKaya, Ferat
dc.language.isotren_US
dc.publisherDicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.relation.ispartofDicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectYorumsamacı yaklaşımen_US
dc.subjectPozitivizmen_US
dc.subjectAnlam kavramıen_US
dc.subjectMax Weberen_US
dc.subjectHermeneutic approachen_US
dc.subjectPositivismen_US
dc.subjectMeaning concepten_US
dc.titleYorumsamacı yaklaşımda anlama kavramının önemi ve pozitivizm eleştirisien_US
dc.title.alternativeThe importance of understanding in hermeneutic approach and positivism criticismen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
YORUMSAMACI YAKLAŞIMDA ANLAMA KAVRAMININ ÖNEMİ VE POZİTİVİZM ELEŞTİRİSİ.pdf
Boyut:
561.75 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu