Yargıtay içtihatlarına göre Muris muvazaasında miras bırakanın asıl iradesinin tayini

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid121826en_US
dc.contributor.authorHatipoğlu, Zeynep Uyar
dc.date.accessioned2020-06-29T12:10:39Z
dc.date.available2020-06-29T12:10:39Z
dc.date.issued2017
dc.departmentDicle Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Medeni Hukuk Anabilim Dalıen_US
dc.description.abstractYerleşik Yargıtay İçtihatlarında muris muvazaası nitelendirmesi yapabilmek için miras bırakanın asıl iradesinin ne olduğunun iyice araştırılması gerektiği vurgulanmaktadır. Çünkü, yüksek mahkeme, muris muvazaasının varlığını miras bırakanın yapılan muvazaalı işlemde “mirasçıdan mal kaçırma kastı”nın bulunup bulunmadığına bağlamaktadır. Yargıtay, miras bırakanın gerçek iradesinin ne olduğunun tespitini yaparken ülke ve yörenin gelenek ve görenekleri, toplumsal eğilimler, olayların olağan akışı, miras bırakanın sözleşmeyi yapmakta haklı ve makul bir nedeninin bulunup bulunmadığı, davalı yanın alış gücünün olup olmadığı, satış bedeli ile sözleşme tarihindeki gerçek değer arasındaki fark, taraflar ile miras bırakan arasındaki beşeri ilişki gibi olguları esas almaktadıren_US
dc.description.abstractIt was emphasized that the actual will of the legator shall be investigated deeply in order to specify deceased collusion in accordance with the established Supreme Court Case Law, because the supreme court relates the existence of deceased collusion with the legator’s “intention of property abduction from the inheritor” in the collusion. When detecting the actual will of the legator The Supreme Court considers the facts as traditions of the country and region, inclinations of the society, usual flow of events, whether the legator has valid and reasonable cause to conclude a contract, whether the defendant has purchasing power, the price gap between the sales price and the actual value on the contract date and human relations between the parties and the legatoren_US
dc.identifier.citationHatipoğlu, Z. U. (2017). Yargıtay içtihatlarına göre Muris muvazaasında miras bırakanın asıl iradesinin tayini. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 22(36), 109-135.en_US
dc.identifier.endpage135en_US
dc.identifier.issn1300-2929
dc.identifier.issn2458-7907
dc.identifier.issue36en_US
dc.identifier.startpage109en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11468/5777
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/duhfd/issue/30307/327125
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TWpVMk1ETTJOZz09
dc.identifier.volume22en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorHatipoğlu, Zeynep Uyar
dc.language.isotren_US
dc.publisherDicle Üniversitesi Hukuk Fakültesien_US
dc.relation.ispartofDicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectMuvazaaen_US
dc.subjectMuris muvazaasıen_US
dc.subjectMirasçıdan mal kaçırma kastıen_US
dc.subjectMiras bırakanın asıl iradesien_US
dc.subjectPaylaştırma kuralen_US
dc.subjectCollusionen_US
dc.subjectDeceased collusionen_US
dc.subjectIntention of property abduction from the inheritoren_US
dc.subjectActual will of the legatoren_US
dc.subjectScheme of inheritanceen_US
dc.titleYargıtay içtihatlarına göre Muris muvazaasında miras bırakanın asıl iradesinin tayinien_US
dc.title.alternativeDesignation of the actual will of the legatorin deceased collusion in accordance with supreme court case lawen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
YARGITAY İÇTİHATLARINA GÖRE MURİS.pdf
Boyut:
279 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu