How different types of inferencing provide coherence in narrative texts

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0003-4150-913Xen_US
dc.authorid0000-0002-1897-7739en_US
dc.contributor.authorYalçınkaya, Ozan Deniz
dc.contributor.authorHasanova, Aygun
dc.date.accessioned2023-03-29T11:36:01Z
dc.date.available2023-03-29T11:36:01Z
dc.date.issued2019en_US
dc.departmentDicle Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Batı Dilleri ve Edebiyatları Bölümüen_US
dc.description.abstractProceeding from the undeniably explanatory power and divergenceof inferential mechanisms from the cognitive perspective and philosophy,we claim that such kind of distinction (especially the asymmetricdistribution of different types of inferencing) should play an importantrole in understanding how global or local text organization affects textcomprehension.Aiming to investigate the impact and role of inferencing in providingcoherence in narrative texts in terms of distinguishing between theunderlying (non-encoded) and linguistically represented semantic andpragmatic contents in language use, this paper focuses on revealingcontribution of the underlying content on text comprehension byapplying the inferential mechanisms suggested by the constructionisttheory, according to which the author can omit a definite part ofinformation from the text structure and thus make the reader generatethe so-called bridging and predictive inferences to represent the missinginformation. Accordingly, the relation that holds between the twomeanings is not only semantic. It is up to the theory to judge how theinferential properties get determined and integrate with the presentedsemantic content.The suggested cognitive approach to “search-after-meaning unity”considers meaning holism concept which in turn is derived from theintegration of the non-encoded but inferentially revitalizeable and theexplicitly expressed meaningful relations of an intrasentential orintersentential level.en_US
dc.description.abstractBilişsel ve felsefi bakış açısı dikkate alındığında, çıkarımsal mekanizmaların inkâr edilemeyecek bir şekilde açıklayıcı gücü ve ayrışması söz konusudur. Bundan yola çıkarak böyle bir ayrım; (özellikle farklı çıkarım türlerinin asimetrik dağılımı) metnin kavranmasında, küresel veya yerel metin düzenini anlamanın önemli bir rol oynaması gerekliliğini öne çıkarır. Çıkarım yapmanın anlatı metinlerinde tutarlılık sağlamadaki gerek etkisini ve gerekse de rolünü araştırmayı amaçlayan, altta yatan (kodlanmamış) ve dilsel olarak belirtilen sadece semantik değil aynı zamanda da pragmatik içeriklerin dil kullanımında ayırt edilmesi dikkate alındığında, bu makalede altta yatan temel yani kodlanmamış içeriğin metin üzerindeki katkısının açığa çıkarılmasına odaklanmıştır. Yapısalcı kuram ve bu konuyla ilgili filozoflar dikkate alındığında, bu yapısalcı kuramın önerdiği çıkarımsal mekanizmaları uygulayarak buna göre yazar metin yapısından bilginin belirli bir kısmını çıkartabilir ve dolayısıyla okuyucuya eksik bilgiyi belirlemek için sadece birleştirici olarak adlandırılan çıkarımlar değil aynı zamanda da tahmini çıkarımlarıda yaptırabilir. Buna göre, iki anlam arasındaki ilişki sadece anlamsal olarak düşünülmemelidir. Dolayısıyla, çıkarımsal özelliklerin nasıl belirlendiğini ve bu belirtilen anlamsal içerikle nasıl bütünleştiğini değerlendirmek teoriden teoriye değişmektedir. Burada “anlam-sonrası arama birliği” için önerilen bilişsel yaklaşım, sırayla kodlanmış fakat çıkarımsal olarak yeniden oluşturulabilir ve açıkça ifade edilen anlamlı bir ilişki veya anlamlı olmayan ilişkilerin bütünleşmesinden türetilen anlam bütünlüğü kavramını dikkate alır.en_US
dc.identifier.citationYalçınkaya, O. D. ve Hasanova, A. (2019). How different types of inferencing provide coherence in narrative texts. Turkish Studies-Educational Sciences, 14(4), 1887-1906.en_US
dc.identifier.doi10.29228/TurkishStudies.22588en_US
dc.identifier.endpage1906en_US
dc.identifier.issn2667-5609
dc.identifier.issue4en_US
dc.identifier.startpage1887en_US
dc.identifier.trdizinid381189en_US
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/381189
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11468/11555
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/381189
dc.identifier.volume14en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorYalçınkaya, Ozan Deniz
dc.language.isoenen_US
dc.publisherInternational Balkan Universityen_US
dc.relation.ispartofTurkish Studies-Educational Sciencesen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectInferencingen_US
dc.subjectCoherenceen_US
dc.subjectText organization/comprehensionen_US
dc.subjectTypes of inferencesen_US
dc.subjectIntegrationen_US
dc.subjectÇıkarımen_US
dc.subjectBağdaşıklıken_US
dc.subjectMetin organizasyon/anlamaen_US
dc.subjectÇıkarım türlerien_US
dc.subjectBütünleşmeen_US
dc.titleHow different types of inferencing provide coherence in narrative textsen_US
dc.title.alternativeFarklı çıkarım türleri, öyküleyici metinlerde bağdaşıklığı nasıl sağlaren_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
HOW DIFFERENT TYPES OF INFERENCING PROVIDE COHERENCE IN NARRATIVE TEXTS.pdf
Boyut:
461.97 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Edebiyat Fakültesi Batı Dilleri ve Edebiyatları Bölümü Koleksiyonu
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu