İmamü'l-Harameyn El-Cüveyni'nin mantıki kıyasa yönelik eleştirileri

dc.authorid119825en_US
dc.authorid119230en_US
dc.contributor.authorHasırcı, Nazım
dc.contributor.authorTekin, Alaattin
dc.date.accessioned2020-03-25T08:48:07Z
dc.date.available2020-03-25T08:48:07Z
dc.date.issued2019
dc.departmentDicle Üniversitesi, İlahiyat Fakültesi, Felsefe ve Din Bilimleri Bölümü, Mantık Anabilim Dalıen_US
dc.description.abstractİmâmü’l-Haremeyn el-Cüveynî, İslam dünyasında dinî ve felsefî ilimlerinin belli bir olgunluğa ulaştığı miladi XI. asırda yaşamıştır. O Bâkıllânî’nin ileri sürdüğü “delilin yanlışlığı iddianın yanlışlığını gösterir”(in’ikâs-ı edille) prensibini reddederek kelâm ilminin kapılarını mantık ve felsefeye açmıştır. Cüveynî, Bâkıllânî’nin kıyas tanımını doğru kabul etmiş, bu tanım dışındaki kıyas tanımlarını, özellikle de mantıkî kıyas tanımını ve mantıkî kıyasın kendisini çeşitli yönlerden eleştirmiştir. Mantıkî kıyasa yönelttiği eleştiriler kısaca şunlardır: Mantıkçıların kıyas tanımı Arapçanın dil kurallarına aykırıdır, gerçeklere ve tanım şartlarına uygun değildir. Sonuç öncüllerdeki bilgilerin farklı bir ifade ile tekrar edilmesi olup ayrıca zikredilmesinin bir anlamı yoktur. Diğer kıyas modları birinci modun tekrarıdır. Mantıkçıların şartlı kıyaslarında sonuç öncüllerden daha açık olup, ona kıyas olarak isimlendirmek mümkün değildir. Çalışmamızda, Cüveynî’nin mantıkî kıyasa yönelttiği bu ve benzeri eleştiriler ele alınarak ayrıntılı bir şekilde değerlendirilmiştir.en_US
dc.description.abstractImam al-Haramayn al-Cuvaynî lived in the XIth century (A.C.) when the period of the religious and philosophical sciences in the Islamic world reached a certain maturity. While he was rejecting the principle "inaccuracy of the evidence shows the inaccuracy of claim" (In’ıqas al-adılla) and he opened the doors of the science of Islamic theology to logic and philosophy. Al-Cuvaynî accepted the definition of qiyas of Baqillanî. He criticized the definitions of comparisons other than this definition, especially the definition of logical comparison and the logical comparison itself in a various way. His criticisms on the logical comparison are briefly: The logicians’ logic definition is against the language rules of Arabic and it is not in accordance with the realities and conditions of definitions. The result is the repetition of the information on the premises in a different way and there is no point in mentioning of the information again. Other comparision modes are repeating the first mode. In the conditional quarrel of the logicists, the result is more clear than the predecessors and it is not possible to say as a comparison. In our study, al-Cuvaynî’s this and criticisms like this on logical comparison were examined in detail.en_US
dc.identifier.citationHasırcı, N. ve Tekin, A. (2019). İmamü'l-Harameyn El-Cüveyni'nin mantıki kıyasa yönelik eleştirileri. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(22), 29-41.en_US
dc.identifier.endpage41en_US
dc.identifier.issn1308-6219
dc.identifier.issue22en_US
dc.identifier.startpage29en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11468/5026
dc.identifier.urihttp://www.e-dusbed.com/Dusbed/ArchiveIssues/PDF/dc635d02-3a65-e911-8100-005056b0673e
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TXpNd01EQXlNZz09
dc.identifier.volume11en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthor0-Belirlenecek
dc.language.isotren_US
dc.publisherDicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.relation.ispartofDicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisien_US
dc.relation.publicationcategory0-Belirleneceken_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectMantıken_US
dc.subjectEleştirien_US
dc.subjectKıyasen_US
dc.subjectTanımen_US
dc.subjectSonuçen_US
dc.subjectLogicen_US
dc.subjectCriticismen_US
dc.subjectQiyasen_US
dc.subjectDefinitionen_US
dc.subjectResulten_US
dc.titleİmamü'l-Harameyn El-Cüveyni'nin mantıki kıyasa yönelik eleştirilerien_US
dc.title.alternativeImam-Al Harameyn Al-Cuvayni's criticism on logical comparisonen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
İMÂMÜ’L-HAREMEYN EL-CÜVEYNÎ’NİN MANTIKÎ KIYASA YÖNELİK ELEŞTİRİLERİ.pdf
Boyut:
430.04 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: