Farklı ISG-RİSK değerlendirme yöntemlerinin bir yeraltı maden işletmesinde karşılaştırmalı uygulanması ve yöntem önerisi
Yükleniyor...
Tarih
2021
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
TMMOB Maden Mühendisleri Odası
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu çalışmada bir yeraltı maden işletmesinde iş sağlığı güvenliği kapsamında risk değerlendirme çalışması yapılmıştır. En çok kullanılan risk değerlendirme yöntemlerinden olan 5x5 L matris ve Fine-Kinney yöntemleri ile çok bilinmeyen HRNS risk değerlendirme yöntemi bir yeraltı maden işletmesine uygulanarak karşılaştırılmışlardır. Buna göre 5x5 L matris yönteminin esnek olduğu, düşük seviyeli riskleri görmeye yatkın olduğu, Fine-Kinney yönteminin daha az esnek olduğu görülmüştür. HRNS yönteminin ise riskleri görmek konusunda daha iyi olduğu, özellikle tehlike seviyesi yüksek riskleri görme konusunda diğerlerine göre daha iyi olduğu sonuçlarına varılmış ve maden işletmeleri gibi çok riskli işyerleri için HRNS yöntemi önerilmiştir.
In this study, occupational health and safety-based risk assessment study applied in an underground mine was introduced. The 5x5 L matrix method and Fine-Kinney methods, which are the most commonly used methods, and the HRNS risk assessment method, which is not well known, were applied to an underground mine and compared. As a result, it was observed that the 5x5 L matrix method is flexible, tends to see low-level risks, and the Fine-Kinney method is less flexible. It was also concluded that the HRNS method is better at analyzing risks, especially high levels of danger, and finally, the HRNS method was suggested for high dangerous workplaces like mining operations.
In this study, occupational health and safety-based risk assessment study applied in an underground mine was introduced. The 5x5 L matrix method and Fine-Kinney methods, which are the most commonly used methods, and the HRNS risk assessment method, which is not well known, were applied to an underground mine and compared. As a result, it was observed that the 5x5 L matrix method is flexible, tends to see low-level risks, and the Fine-Kinney method is less flexible. It was also concluded that the HRNS method is better at analyzing risks, especially high levels of danger, and finally, the HRNS method was suggested for high dangerous workplaces like mining operations.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
İSG, HRNS, Fine-Kinney, 5x5 L matrisi, Yeraltı Maden İşletmesi, OHS, 5x5 L matrixmethod, Underground mine
Kaynak
Bilimsel Madencilik Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Q4
Cilt
60
Sayı
4
Künye
Akkoyun, Ö. ve Ekinci, Ğ. (2021). Farklı ISG-RİSK değerlendirme yöntemlerinin bir yeraltı maden işletmesinde karşılaştırmalı uygulanması ve yöntem önerisi. Bilimsel Madencilik Dergisi, 60(4), 219-226.
