Laboratuvarımıza prenatal tanı için sevk edilen ailelerde endikasyon ve sonuç uygunluklarının değerlendirilmesi
Yükleniyor...
Tarih
2007
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi
Erişim Hakkı
Attribution-NonCommercial 3.0 United States
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu çalışmada amaç prenatal tanının önemini, gereğini, konseptini,
yöremizde yerleştirmek ve bu konuda rutin hizmeti geliştirmek olduğundan;
bir alıştırma dönemi olarak kabul ettiğimiz bu aşamada, laboratuarlarımıza gönderilen Amniyosentez (AS), Kordosentez (KS) ve Koryon Vili
Örneklemesi’ne (CVS) ait materyallerin hiç biri geri çevrilmeden, tümü
değerlendirilmiştir.
Toplam 481 örnek değerlendirilmeye alınmıştır. Bu örneklerin
endikasyonlarını sıraladığımız zaman; 164 örnekte Down riski (%34)
(Triple test sonucuna göre), 122 örnekte fetal anomali riski (%25) (USG
bulgusu), 69 örnekte ileri yaş (%14), 27 örnekte kötü obstetrik anemnez
(%5), 20 örnekte Down sendromu çocuk öyküsü (%4), 17 örnekte aile isteği
(%3), 17 örnekte habitual abortus (%3) vb. gibi karşımıza çıkmıştır. Her
örnek için iki kültür yapılmış kromozom elde edilmiş ve ortalama on
preparat hazırlanmıştır. Bu preparatlar Giemsa Bantlama Tekniği (GTG
Banding) ile boyanmıştır. Değerlendirmeye alınan preparat sayısı (10x481)
4810 adettir. Yanlış pozitif yanlış negatif sonucumuz yoktur.
Since our aim is to establish the importance, necessity and concept of prenatal diagnosis in our region and supply routine service at a stage which we admit as a transitional period for application, all of the materials of amniocentesis, cordocentesis and corion villi sample referred to laboratories were evaluated without refusal. When we examined prenatal diagnoses of these specimens, we found Down Risk (according to triple test result) in 164 specimens (%34), fetal anomaly risk in 122 (%25), advanced age in 69 (%14) poor-obstetric anamnesis in 27(%5), Down Syndrome- infant history in 20 (%4), family request in 17, and habitual abortus (%3) etc. in specimens. Lymphocyte Culture prepared in duplicate for each specimen and chromosome were obtained from total of ten slides for each specimen. Slides were stained with Giemsa Banding Technic (GTG Banding). Total (10x481) 4810 slides were evaluated for diagnosis.There were no false positive and false negative results.
Since our aim is to establish the importance, necessity and concept of prenatal diagnosis in our region and supply routine service at a stage which we admit as a transitional period for application, all of the materials of amniocentesis, cordocentesis and corion villi sample referred to laboratories were evaluated without refusal. When we examined prenatal diagnoses of these specimens, we found Down Risk (according to triple test result) in 164 specimens (%34), fetal anomaly risk in 122 (%25), advanced age in 69 (%14) poor-obstetric anamnesis in 27(%5), Down Syndrome- infant history in 20 (%4), family request in 17, and habitual abortus (%3) etc. in specimens. Lymphocyte Culture prepared in duplicate for each specimen and chromosome were obtained from total of ten slides for each specimen. Slides were stained with Giemsa Banding Technic (GTG Banding). Total (10x481) 4810 slides were evaluated for diagnosis.There were no false positive and false negative results.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Prenatal tanı, Kromozom analizi, Endikasyon, Prenatal diagnosis, Chromosome analysis, Indications
Kaynak
Dicle Tıp Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
34
Sayı
4
Künye
Türkyılmaz, A. ve Budak, T. (2007). Laboratuvarımıza prenatal tanı için sevk edilen ailelerde endikasyon ve sonuç uygunluklarının değerlendirilmesi . Dicle Tıp Dergisi, 34(4), 258-263.
