İflâs masasına karşı istihkak iddiasının ileri sürülmesi ve masanın istihkak iddiasını incelemesi

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0002-4913-7118en_US
dc.contributor.authorBuluttekin, Derya
dc.date.accessioned2023-03-16T11:27:39Z
dc.date.available2023-03-16T11:27:39Z
dc.date.issued2022en_US
dc.departmentDicle Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Bölümüen_US
dc.description.abstractİflâs, alacaklıların alacaklarını tahsil edebilmek için iflâs organları tarafından, borçlu müflisin tüm malvarlığı üzerinde yürütülen bir cebri tasfiye usulüdür. İflâs açıldığı zaman müflisin haczi mümkün bütün malları ile masa oluşturarak, borçların ödenmesine tahsis edilir (İİK m. 184). Bu aşamada masaya dahil edilmiş bir mal üzerinde, üçüncü kişinin, mülkiyet hakkı veya herkese karşı ileri sürülebilen bir başka hakkı ihlal edilmiş olabilir. Üçüncü kişinin, söz konusu malın müflisin borçları için kullanılmasını engelleyebilmek amacıyla takip edeceği yol, istihkak iddiası prosedürü olacaktır. Hukukumuzda iflâsta istihkak iddiası, münhasıran İİK m. 228’de ve yalnızca üçüncü kişilerin mülkiyet hakkı bakımından düzenlenmiştir. Ancak iflâsta istihkak iddiasının kapsamı daha geniş düşünülmelidir. Zira üçüncü kişinin mülkiyet hakkı haricinde herkese karşı ileri sürülebilen bir hakkının da istihkak iddiasına konu edilmesi mümkün olabileceği gibi, iflâs masasının da müflisin üçüncü kişide bulunan bir malı üzerinde istihkak iddiasında bulunması olasıdır. İstihkak iddiasının muhatabı tarafından reddedilmesi halinde, iddia sahibi bu ret kararına karşı istihkak iddiasını mahkemede dava açarak sürdürebilir. Bu dava süreci, istihkak iddiasında bulunan taraf ve istihkak iddiasına esas olan hakka göre değişiklik gösterecektir. Üçüncü kişi, masaya karşı ileri sürdüğü mülkiyet hakkının masa tarafından reddedilmesi kararına karşı iflâsta istihkak davası (İİK m. 228) ve mülkiyet hakkı haricinde kalan herkese karşı ileri sürülen bir başka hakka dayanan istihkak iddiasının reddedilmesi kararına karşı sıra cetveline itiraz davası (İİK m. 235) açabilecektir.en_US
dc.description.abstractBankruptcy is a forced liquidation procedure carried out by the bankruptcy bodies on all assets of the bankrupt in order to collect the receivables of the creditors. When the bankruptcy is filed, all the assets of the bankruptcy that can be seized are allocated to the payment of the debts of the bankruptcy by forming the bankrupt’s assets (Law No. 2004, art. 184). At this stage, a third party’s property right or another right that can be asserted against everyone may be violated on a property that has been included in the bankrupt’s assets. The way to be followed by the third party in order to prevent the use of this property for the debts of the bankrupt is the claim of replevin procedure. In our law, the claim of replevin in bankruptcy is exclusively regulated in Article 228 of Law No. 2004 and only in terms of property rights of third parties. However, the scope of the claim of replevin in bankruptcy should be considered more broadly. In case the claim of remuneration is rejected by the interlocutor, the claimant can continue his claim of replevin by filing a lawsuit against this refusal decision. This litigation process will vary according to the party claiming the replevin and the right that is the basis of the the claim of replevin. The third party may file a lawsuit for action of replevin in bankruptcy against the decision of the bankruptcy office to reject the property right claimed against the bankrupt’s assets (Law No. 2004, art. 228) and he may file a lawsuit for action of against the order table against the decision of the bankruptcy office to reject the any other right asserted against everyone except the right of property (Law No. 2004, art. 235).en_US
dc.identifier.citationBuluttekin, D. (2022). İflâs masasına karşı istihkak iddiasının ileri sürülmesi ve masanın istihkak iddiasını incelemesi. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 27(47), 661-702.en_US
dc.identifier.endpage702en_US
dc.identifier.issn1300-2929
dc.identifier.issn2458-7907
dc.identifier.issue47en_US
dc.identifier.startpage661en_US
dc.identifier.trdizinidTRDizinIdYok
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3011968
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11468/11432
dc.identifier.volume27en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.institutionauthorBuluttekin, Derya
dc.language.isotren_US
dc.publisherDicle Üniversitesi Hukuk Fakültesien_US
dc.relation.ispartofDicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectİflâsta istihkak iddiasıen_US
dc.subjectiflâs masasıen_US
dc.subjectİflâsta istihkak davası (İİK m. 228)en_US
dc.subjectSıra cetveline itiraz davası (İİK m. 235)en_US
dc.subjectThe claim of replevinen_US
dc.subjectBankrupt’s estateen_US
dc.subjectAction of replevin in bankruptcy (Law No. 2004, art. 228)en_US
dc.subjectAction of against the order table (Law No. 2004, art. 235)en_US
dc.titleİflâs masasına karşı istihkak iddiasının ileri sürülmesi ve masanın istihkak iddiasını incelemesien_US
dc.titleİflâs masasına karşı istihkak iddiasının ileri sürülmesi ve masanın istihkak iddiasını incelemesi
dc.title.alternativeClaim of replevin against bankrupt's estate and examination of the claim of replevin by the bankrupt's estateen_US
dc.title.alternativeClaim of replevin against bankrupt's estate and examination of the claim of replevin by the bankrupt's estate
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
İFLÂS MASASINA KARŞI İSTİHKAK İDDİASININ İLERİ SÜRÜLMESİ.pdf
Boyut:
439.33 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu