The differences between cases with primary and recurrent shoulder dislocation: A tertiary center study

dc.authorid0000-0003-0137-2001en_US
dc.authorid0000-0002-6976-6958en_US
dc.authorid0000-0003-1100-3613en_US
dc.authorid0000-0003-2585-9981en_US
dc.contributor.authorYeşil, Ahmet
dc.contributor.authorİçer, Mustafa
dc.contributor.authorGüloğlu, Cahfer
dc.contributor.authorGem, Mehmet
dc.date.accessioned2021-12-28T13:26:03Z
dc.date.available2021-12-28T13:26:03Z
dc.date.issued2021en_US
dc.departmentDicle Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Dahili Tıp Bilimleri Bölümü, Acil Tıp Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractObjective: The aim of this study is to compare demographic and clinical characteristics of cases with primary and recurrent shoulder dislocations. Methods: Cases who presented to a tertiary center Emergency Medicine Clinic with shoulder dislocation between January 2013 and December 2016 were evaluated.The cases were divided into two groups as primary (Group 1) and recurrent (Group 2) dislocations.Characteristics such as age, gender, seasonal period, dislocation side, causes of trauma, accompanying additional injuries and treatment modalities were compared between the groups. Results: 119 cases were included in the study. 64.7% (n=77) of the cases were classified as Group 1, and 35.3% (n=42) as Group 2. There was no difference between Group 1 and Group 2 in terms of age, gender and dislocation side (P values: 0.484, 0.570, 0.251, respectively). Inferior dislocations were more common in Group 1 (n=7/77) compared to Group 2 (n=1/42), and a statistically significant difference was found (p=0.009). Group 2 cases (n=19/42) were found to be more common in the spring than group 1 (n=17/77) (p=0.012). Additional injuries were detected in 8.4% of the cases (n=10/119), 8 of them were in group 1 and 2 of them were in group 2, and there was no statistically significant difference between the groups in terms of additional injury (p=0.491). 11.8% (n=14) of the cases were hospitalized by orthopedics for surgery (open reduction) or closed reduction under general anesthesia. Surgical treatment (open reduction) was applied in 23.8% (n=10/42) in Group 2, and 5.2% (n=4/77) in Group 1, and a statistically significant difference was found between the groups ( p= 0.005). Conclusion: It was found that surgical treatment was preferred more frequently on recurrent dislocations compared to primary dislocations. Therefore, we recommend that cases with a history of primary dislocation should take precautions for trauma during active periods of social life.en_US
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmanın amacı, primer ve rekürren omuz çıkıklı olguların demografik ve klinik özelliklerini karşılaştırmaktır. Yöntemler: Ocak 2013-Aralık 2016 tarihleri arasında omuz çıkığı şikayeti ile üçüncü basamak Acil Tıp Kliniği’ne başvuran olgu lar değerlendirildi. Olgular primer (Grup 1) ve rekürren (Grup 2) çıkık olmak üzere iki gruba ayrıldı. Yaş, cinisiyet, mevsimsel dönem, çıkık tarafı, travma nedenleri, eşlik eden ek yaralanmalar e tedavi yöntemleri gruplar arasında karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışmaya 119 olgu dahil edildi. Olguların %64,7’si (n=77) Grup 1, %35,3’ ü (n=42) Grup 2 olarak değerlendirildi. Grup 1 ve Grup 2 arasında yaş, cinsiyet ve çıkık tarafı açısından fark bulunmadı (Sırasıyla p değerleri: 0.484,0.570,0.251). Grup 1’ de (n=7/77), Grup 2’ ye (n=1/42) kıyasla inferior çıkıklar daha yaygındı ve istatistiksel olarak anlamlı fark saptandı (p=0,009). Grup 2 olguların (n=19/42) ilkbahar mevsiminde, grup 1’ e (n=17/77) göre daha yaygın olarak görüldüğü saptandı (p=0.012). Olguların %8,4’ ünde (n=10/119) ek yaralanma saptandı bunların 8’ i grup 1 olup 2 olgu grup 2 de yer almaktaydı ve ek yaralanma açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı olarak bir fark bulunamadı (p=0.491). Olguların %11,8’i (n=14) ameliyat (açık redüksiyon) veya genel anestezi altında kapalı redüksiyon için ortopedi tarafından yatırıldı. Grup 2’ de %23,8’ inde (n=10/42) cerrahi tedavi (açık redüksiyon) uygulanmış olup, Grup 1’ de ise %5,2’ sinde (n=4/77) uygulandı ve gruplar arası istatistiksel olarak anlamlı fark saptandı (p= 0.005). Sonuç: Sonuç olarak bu çalışmada rekürren çıkıklarda cerrahi tedavinin daha çok uygulandığı tespit edildi. Bu nedenle daha önce primer çıkık öyküsü olan olguların bir sonraki çıkık gerçekleşmesi durumunda cerrahi müdahalelerin artacağından dolayı sosyal hayatın aktifleştiği dönemlerde travmaya yönelik önlemler almasını önermekteyiz.en_US
dc.identifier.citationYeşil, A., İçer, M., Güloğlu, C. ve Gem, M. (2021). The differences between cases with primary and recurrent shoulder dislocation: A tertiary center study. Dicle Tıp Dergisi, 48(4), 740-745.en_US
dc.identifier.doi10.5798/dicletip.1037596en_US
dc.identifier.endpage745en_US
dc.identifier.issn1300-2945
dc.identifier.issn1308-9889
dc.identifier.issue4en_US
dc.identifier.startpage740en_US
dc.identifier.trdizinid505398en_US
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2136147
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11468/8852
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/505398
dc.identifier.volume48en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorİçer, Mustafa
dc.institutionauthorGüloğlu, Cahfer
dc.language.isoenen_US
dc.publisherDicle Üniversitesi Tıp Fakültesien_US
dc.relation.ispartofDicle Tıp Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectShoulder dislocationen_US
dc.subjectPrimaryen_US
dc.subjectRecurrenten_US
dc.subjectDemographicen_US
dc.subjectOmuz çıkığıen_US
dc.subjectPrimeren_US
dc.subjectRekürrenen_US
dc.subjectDemografiken_US
dc.titleThe differences between cases with primary and recurrent shoulder dislocation: A tertiary center studyen_US
dc.title.alternativePrimer ve rekürren omuz çıkıklı olguların karşılaştırılması: Bir tersiyer merkez çalışmasıen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
The Differences Between Cases With Primary and Recurrent.pdf
Boyut:
538.31 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: