Diyarbakır Devlet Hastanesi Kuduz Aşı Merkezine Başvuran 809 olgunun değerlendirilmesi

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2008

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi

Erişim Hakkı

Attribution-NonCommercial 3.0 United States
info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Bu çalışmada Mayıs 2006- Mayıs 2007 tarihleri arasında Diyarbakır Devlet Hastanesi Kuduz Aşı Merkezine başvuran 809 olgu değerlendirilmiştir. Olguların 708’ine (%87.5) 3 doz, 101’ine (%12.5) 5 doz insan diploid hücre kültürü aşısı uygulanmıştır. Olguların 66’sına (%8.2) kuduz antiserumu uygulaması da yapılmıştır. Başvuruların 45’i (%5.6) başboyun, 563’ü (%69.6) gövde-ekstremite, 201’i (%24.8) el yaralanması şeklinde olup, bunların 477’si (%59) yüzeysel, 332’si (%41) derin yaralanma olarak sınıflandırılmıştır. Olguların 626’sı (%77.4) köpek, 142’si (%17.6) kedi ile temas etmişlerdir. Olguların 689’u (%85.2) temastan sonraki ilk gün, 115’i (%14.2) 2-5 gün arasında, 5’i (%0.6) ise 5. günden sonra kuduz aşı merkezine başvurmuşlardır. Sonuç olarak toplumda şüpheli temas sonrası, aşı merkezine erken dönemde başvurma bilincinin yüksek olduğu, ancak gelişmiş ülkeler ile karşılaştırıldığında oldukça yüksek olan evcil hayvanlara bağlı kuduz şüpheli ısırık vakalarının azaltılması için gerekli çalışmaların yapılması ve koruyucu önlemlerin alınması gerektiği düşüncesindeyiz.
In this study; 809 cases applicated to rabies vaccination center of Diyarbakır Government Hospital between May 2006 and May 2007 were evaluated. Human diploid cell vaccine was applicated as 3 doses in 708 cases (%87.5) and 5 doses in 101 cases (%12.5). In 66 cases (%8.2) rabies antiserum was also used. The sites of injury were head-neck in 45 cases (%5.6), body-arm-leg in 563 (%69.6) cases and hand in 201 (%24.8) cases. 477 cases (%59) were evaluated as superficial and 332 cases (%41) were evaluated as deep injury. 626 cases (%77.4) had dog bite, 142 cases (%17.6) had cat bite. While 689 cases (%85.2) visited the rabies vaccination center at the first day of injury, 115 cases (%14.2) visited in 2-5 days and 5 cases (%0.6) visited after 5 days. In conclusion; the sensitivity and the rate of the early visit of the vaccination center because of suspicious animal contact are high and when compared with developed countries there must be a great effort in reducing the incidence of suspicious bites.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Kuduz, Şüpheli hayvan teması, Temas sonrası profilaksi, Rabies, Suspicious animal contact, Post exposure prophylaxis

Kaynak

Dicle Tıp Dergisi

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

35

Sayı

3

Künye

Temiz, H. ve Akkoç, H. (2008). Diyarbakır Devlet Hastanesi Kuduz Aşı Merkezine Başvuran 809 olgunun değerlendirilmesi. Dicle Tıp Dergisi, 35(3), 181-184.