Management of acute biliary pancreatitis in cholecystectomized patients

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2022

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Galenos Yayınevi

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Objective: We aimed to evaluate the patients who were hospitalized, followed up and treated in our clinic with the diagnosis of acute biliary pancreatitis (ABP) after cholecystectomy. Methods: The electronic records of 18 patients with a history of cholecystectomy were reviewed retrospectively. The demographic findings of the patients, time passed after cholecystectomy, methods used in diagnosis, amylase levels, treatment choices, clinical follow- ups, mortality and morbidity rates, and length of hospital stay were evaluated. The Ranson criteria and Apache II score were used to determine the severity of pancreatitis. Results: Thirteen (72.2%) were female and 5 (27.8%) were male. The mean age was 57.83±12.59 (34-77). The mean time elapsed after cholecystectomy was 72.11±38.12 (5-130) months. The mean diameter of the common bile duct (CBD) was measured as 12.39±2.30 (8-15) mm. The average level of amylase was 986.50±323.29 (350-1530) U/L. Fifteen (83.33%) patients had mild, and 3 (16.67%) patients had moderately severe acute biliary pancreatitis. Endoscopic sphincterotomy (ES) was performed on 16 patients during endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP). Two patients were operated due to failure of ERCP. Choledochotomy, transduodenal sphincteroplasty and The T-tube drainage were performed on 1 patient. The other patient underwent choledochotomy and choledochoduodenostomy. The average length of stay in hospital was 7.89±4.91 (5-25) days. Conclusion: It should be kept in mind that ABP may develop months or even years after cholecystectomy. The standard treatment for acute pancreatitis caused by CBD stones in patients with cholecystectomy are ERCP and ES. In patients with failed ERCP and ES, the CBD exploration should be performed surgically.

Amaç: Bu çalışmada kolesistektomi sonrası akut biliyer pankreatit (ABP) tanısıyla kliniğimizde yatan, takip edilen ve tedavi edilen hastaların değerlendirilmesini amaçladık. Yöntemler: Kolesistektomi öyküsü olan 18 hastanın kayıtları retrospektif olarak incelendi. Hastaların demografik bulguları, kolesistektomi sonrası geçen süre, tanıda kullanılan yöntemler, amilaz düzeyleri, tedavi seçenekleri, klinik takipler, mortalite ve morbidite oranları ve hastanede kalış süreleri değerlendirildi. Ranson kriterleri ve Apache II skoru, pankreatitin şiddetini belirlemek için kullanıldı. Bulgular: Hastaların 13’ü (%72,2) kadın, 5’i (%27,8) erkekti. Ortalama yaş 57,83±12,59 (34-77) idi. Kolesistektomi sonrası geçen ortalama süre 72,11±38,12 (5-130) aydı. Ana safra kanalının (ASK) ortalama çapı 12,39±2,30 (8-15) mm olarak ölçüldü. Ortalama amilaz seviyesi 986,50±323,29 (350-1.530) U/L idi. On beş (%83,33) hastada hafif ve 3 (%16,67) hastada orta şiddetli akut biliyer pankreatit vardı. Endoskopik retrograd kolanjiyopankreatografi (ERCP) sırasında 16 hastaya endoskopik sfinkterotomi (ES) yapıldı. ERCP’nin başarısızlığı nedeniyle 2 hasta ameliyat edildi. Bir hastaya koledokotomi, transduodenal sfinkteroplasti ve T-tüp drenajı yapıldı. Diğer hastaya koledokotomi ve koledokoduodenostomi yapıldı. Hastanede ortalama kalış süresi 7,89±4,91 (5-25) gündü. Sonuç: ABP’nin kolesistektomiden aylar, hatta yıllar sonra gelişebileceği unutulmamalıdır. Kolesistektomili hastalarda ASK taşlarının neden olduğu akut pankreatit için standart tedavi ERCP ve ES’dir. ERCP ve ES’nin başarısız olduğu durumlarda, cerrahi olarak AKS koledok eksplorasyonu yapılmalıdır.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Acute pancreatitis, Cholecystectomized patients, Endoscopic retrograde cholangiopancreatography, Akut pankreatit, Kolesistektomili hastalar, Endoskopik retrograd kolanjiyopankreatografi

Kaynak

Bezmiâlem Science

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

10

Sayı

4

Künye

Çiftçi, A., Gök, M. A. ve Kafadar, M. T. (2022). Management of acute biliary pancreatitis in cholecystectomized patients. Bezmiâlem Science, 10(4), 507-511.