Periodontologlar, diş hekimleri, diş hekimliği öğrencileri ve meslekten olmayan kişilerde değişen diş eti özelliklerinin gülümseme estetiği algısı üzerine etkisinin değerlendirilmesi

Amaç: Çalışmamızın temel amacı periodontistler, diş hekimleri, diş hekimliği öğrencileri ve meslek dışı kişiler arasında Görsel Analog Skala (VAS) kullanılarak hazırlanan anket aracılığıyla dört farklı dişeti değişikliğine yönelik gülüş estetiği algısını değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda belirlenen bir modelin gülümseme fotoğrafları alınmış ve yazılım programı kullanılarak diş etinde inflamasyon, hiperpigmentasyon, siyah üçgen ve diş eti çekilmesi modifikasyonları oluşturulmuştur. Google Forms üzerinden web tabanlı bir anket oluşturulmuştur. Bu modifikasyonların anket katılımcıları tarafından VAS kullanılarak değerlendirilmesi istenmiştir. Çalışmamıza 82 periodontolog, 85 diş hekimi, 85 diş hekimliği öğrencisi ve 89 meslekten olmayan kişi katılmıştır. Bulgular: Kızarıklık, pigmentasyon ve diş eti çekilmeleri değerlendirildiğinde ünvanlar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulundu (p<0,05). Periodontologların kızarıklık, pigmentasyon ve santral diş eti çekilmeleri skorlarının meslekten olmayan kişilerin skorundan anlamlı derecede daha düşük olduğu bulundu (p<0,05). Kızarıklık, pigmentasyon, siyah üçgen ve diş eti çekilmeleri değerlendirildiğinde cinsiyetler arasında anlamlı farklılık bulundu (p<0,05). Sonuç: Periodontologların diş etinde yapılan değişiklikler konusunda diğer katılımcı gruplara göre daha yüksek farkındalığa sahip olduğu sonucuna varılmıştır. Cinsiyet ile gülümseme estetiği algısı arasındaki ilişki değerlendirildiğinde kadınların erkeklere göre daha yüksek farkındalığa sahip oldukları sonucuna varılmıştır. Gülümseme estetiği algısının diş hekimliği öğrencilerinin sınıf düzeyi ile değişmediği sonucuna varılmıştır. Gülümseme estetiği algısına diş hekimleri ve periodontologların meslekteki hizmet sürelerinin etki etmediği sonucuna varılmıştır.

Aim: Our study mainly aims to evaluate the perception of smile esthetics for four gingival changes among periodontists, dentists, dental students and lay people through a questionnaire using Visual Analog Scale (VAS). Material and Method: In our study, smile photographs of a determined model were taken and modifications of inflammation, hyperpigmentation, black triangle and gingival recession were created using a software program. A web-based survey was created through Google Forms. These modifications were asked to be evaluated by the survey participants using VAS. 82 periodontists, 85 dentists, 85 dental students and 89 lay people participated in our study. Results: Statistically significant differences were found between professional titles in terms of redness, pigmentation, and gingival recessions (p<0.05). It was observed that periodontologists had significantly lower scores for redness, pigmentation, and central gingival recessions compared to laypeople (p<0.05). When redness, pigmentation, black triangle and gingival recession were evaluated, a significant difference was found between the genders (p<0.05). Conclusion: It was concluded that periodontist's were more critical than other groups in changes made to the gingiva. When the perception of smile esthetics by gender was evaluated, it was concluded that women were more critical than men. It was concluded that the perception of smile esthetics did not change with the grade level of dentistry students. It was concluded that the length of service of dentists and periodontists in the profession did not affect the perception of smile esthetics.