Devital beyazlatma uygulanmış dişlerde kullanılan dört farklı restoratif materyalin mikrosızıntı açısından değerlendirilmesi
| dc.contributor.author | Kaya, Sadullah | |
| dc.contributor.author | Çolak, Mehmet | |
| dc.date.accessioned | 2024-04-24T18:59:20Z | |
| dc.date.available | 2024-04-24T18:59:20Z | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.department | Dicle Üniversitesi | en_US |
| dc.description.abstract | Amaç: İn vitro olarak yapılan bu çalışma; devital beyazlatma yapılmış dişlere uygulanan 4 farklı restorasyon materyalinin mikrosızıntı açısından karşılaştırılarak, değerlendirilmesi amacıyla planlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Periodontal veya ortodontik nedenlerle çürük-süz ve restorasyonsuz 60 adet anterior diş çekilmiştir. Yapay ola¬rak boyanmak üzere her bir diş %50'si taze insan kanı ile dolu test tüplerine yerleştirilerek santrifüje edilmiştir. Her grupta aynı beyazlatma materyali kullanılmak üzere, rastgele 15'erli dört gruba ayrılarak "walking bleach" tekniği ile beyazlatılmıştır. Birinci gruptaki dişlerin giriş kavitelerine Valux Plus, ikinci grup-takilere Tetric Ceram, üçüncü gruptakilere Herculite XRV ve dör¬düncü gruptakilere ise Admira kompozit rezin restoratif materyal¬leri, üretici firmaların önerileri doğrultusunda uygulanmıştır. Mikrosızıntının ölçümü için kesitler alınarak, lam yüzeylerine yapıştırılmış ve elde edilen kesitler, mikroskop altında ideal bir görüntü sağlamak amacıyla inceltilmiştir. Kesitlerdeki boya penetrasyon miktarları; x25 büyütmede stereo mikroskop kul¬lanılarak doğrusal olarak ölçülmüştür. Ölçümler sonucu elde edilen veriler, istatistiksel olarak Kruskal-Wallis non-paramet-rik testi ile değerlendirildi. Bulgular: Kruskal-Wallis non-parametrik testi sonucunda farklılıklar olduğu bulundu (p<0.001). Gruplar arasındaki iki¬li karşılaştırmalar için, Bonferroni düzeltilmeli post-hoc testi uygulandı (p<0.05). Beyazlatma ajanının; Valux Plus, Tetric Ceram, Herculite XRV ve Admira kompozit rezin restoratif materyalleri ile diş arasın¬da farklı miktarlarda mikrosızıntıya yol açtığı görüldü. Admiranın, Valux Plus ve Tetric Ceram ile ikili karşılaştırılma¬sı, mikrosızıntı yönünden anlamlı bulunmuştur. Sonuç: Devital beyazlatma uygulanmış dişlerde, restoratif ma¬teryaller ile diş arasında oluşabilecek mikrosızıntı miktarları¬nın, materyallerin doldurucu miktarları ve adeziv özelliklerine göre değişiklik gösterebileceğini düşündürdü. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 9 | en_US |
| dc.identifier.issn | 1302-4817 | |
| dc.identifier.issue | 1 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 3 | en_US |
| dc.identifier.trdizinid | 71854 | |
| dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/71854 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11468/26284 | |
| dc.identifier.volume | 8 | en_US |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.relation.ispartof | Ondokuz Mayıs Üniv. Diş Hekimliği Derg. | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.title | Devital beyazlatma uygulanmış dişlerde kullanılan dört farklı restoratif materyalin mikrosızıntı açısından değerlendirilmesi | en_US |
| dc.title | Devital beyazlatma uygulanmış dişlerde kullanılan dört farklı restoratif materyalin mikrosızıntı açısından değerlendirilmesi | |
| dc.type | Article | en_US |
