Radial arter kanülasyonunda ultrason rehberliği ile palpasyon tekniğinin karşılaştırılması

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0002-7715-3545
dc.authorid0000-0002-2622-6951
dc.authorid0000-0002-7781-8885
dc.authorid0000-0002-5264-1972
dc.authorid0000-0001-6151-9066
dc.authorid0000-0001-8970-3359
dc.authorid0009-0000-7393-1330
dc.contributor.authorSalık, Fikret
dc.contributor.authorTurgut, Mehmet Ali
dc.contributor.authorKaydu, Ayhan
dc.contributor.authorYıldırım, Zeynep Baysal
dc.contributor.authorAndan, İbrahim
dc.contributor.authorErbatur, Meral Erdal
dc.contributor.authorKızıltaş, Ayşe
dc.date.accessioned2025-02-22T14:10:57Z
dc.date.available2025-02-22T14:10:57Z
dc.date.issued2024
dc.departmentDicle Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractObjective: This study aims to evaluate ultrasound-guided radial artery cannulation versus conventional digital palpation techniques in terms of first-trial success, number of attempts, intervention time, and complication rates. Methods: The study was designed as a prospective, randomized, controlled study. The study included 44 patients and divided into two groups: Group US (ultrasound guided cannulation group) and Group P (palpation cannulation group). Demographic data and clinical characteristics of the patients were recorded. Procedure time, number of cannulas used, success rate on the first attempt, complications and number of attempts were analyzed in both groups. Results: Demographic and clinical characteristics of the patients were similar between the groups. In the ultrasound-guided cannulation group, the cannulation time was significantly shorter (p=0.023), the success rate on the first attempt was higher (p=0.042), the number of cannulas used was lower (p=0.030), and the number of attempts was lower (p=0.039) compared to the palpation method. However, complication rates were similar between both groups. Conclusion: This study demonstrates that ultrasound-guided radial artery cannulation is superior to digital palpation with higher first-trial success, shorter procedure time, and less cannula use. The results support the standardization of ultrasound-guided cannulation in larger populations. © 2024 Anestezi Dergisi. All rights reserved.en_US
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışma, ultrason rehberliğinde radial arter kanülasyonu ile geleneksel dijital palpasyon tekniklerini ilk denemede başarı, deneme sayısı, girişim süresi ve komplikasyon oranları açısından değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Yöntem: Çalışma, prospektif, randomize, kontrollü bir çalışma olarak tasarlandı. Çalışmaya 44 hasta dâhil edilerek iki gruba ayrıldı: Grup US (ultrason rehberliğinde kanülasyon yapılan grup) ve Grup P (palpasyon yöntemiyle kanülasyon yapılan grup). Hastaların demografik verileri ve klinik özellikleri kaydedildi. Her iki grupta da işlem süresi, kullanılan kanül sayısı, ilk denemedeki başarı oranı, komplikasyonlar ve deneme sayısı analiz edildi. Bulgular: Hastaların demografik ve klinik özellikleri gruplar arasında benzerdi. Ultrason rehberliğinde kanülasyon yapılan grupta, palpasyon yöntemine göre kanülasyon süresi anlamlı derecede daha kısa (p=0,023), ilk denemede başarı oranı daha yüksek (p=0,042), kullanılan kanül sayısı daha az (p=0,030) ve deneme sayısı daha düşüktü (p=0,039). Ancak komplikasyon oranları her iki grup arasında benzer bulundu. Sonuç: Bu çalışma, ultrason rehberliğinde yapılan radial arter kanülasyonunun dijital palpasyon yöntemine göre daha yüksek ilk deneme başarısı, daha kısa işlem süresi ve daha az kanül kullanımı ile üstün olduğunu göstermektedir. Sonuçlar, ultrason rehberliğinde kanülasyonun daha geniş popülasyonlarda standart uygulama haline getirilmesini desteklemektedir.
dc.identifier.citationSalık, F., Turgut, M. A., Kaydu, A., Yıldırım, Z. B., Andan, İ., Erbatur, M. E. ve diğerleri. (2024). Radial arter kanülasyonunda ultrason rehberliği ile palpasyon tekniğinin karşılaştırılması. Anestezi Dergisi, 32(4), 246-251.
dc.identifier.doi10.54875/jarss.2024.57060
dc.identifier.endpage251en_US
dc.identifier.issn1300-0578
dc.identifier.issue4en_US
dc.identifier.scopus2-s2.0-85210377118en_US
dc.identifier.scopusqualityQ4en_US
dc.identifier.startpage246en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.54875/jarss.2024.57060
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11468/29920
dc.identifier.volume32en_US
dc.indekslendigikaynakScopus
dc.institutionauthorSalık, Fikret
dc.institutionauthorKaydu, Ayhan
dc.institutionauthorAndan, İbrahim
dc.institutionauthorErbatur, Meral Erdal
dc.institutionauthorKızıltaş, Ayşe
dc.language.isotren_US
dc.publisherAnestezi Dergisien_US
dc.relation.ispartofAnestezi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.snmzKA_Scopus_20250222
dc.subjectPalpationen_US
dc.subjectRadial artery cannulationen_US
dc.subjectSuccessen_US
dc.subjectUltrasounden_US
dc.subjectRadial arter kanülasyonu
dc.subjectUltrason
dc.subjectPalpasyon
dc.subjectBaşarı
dc.titleRadial arter kanülasyonunda ultrason rehberliği ile palpasyon tekniğinin karşılaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeComparison of ultrasound-guided and palpation techniques in radial artery cannulationen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Comparison of Ultrasound-Guided and Palpation Techniques in Radial Artery Cannulation.pdf
Boyut:
1.18 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir

Koleksiyon

Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Cerrahi Tıp Bilimleri Koleksiyonu