Revision results in recurrent chronic dacryocystitis who previously underwent external DCR or diode laser DCR

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorKozan, Betül Dertsiz
dc.contributor.authorUtlu, Bahadır
dc.contributor.authorKozan, Günay
dc.contributor.authorDurusoy, Gönül Karataş
dc.date.accessioned2025-03-08T18:25:37Z
dc.date.available2025-03-08T18:25:37Z
dc.date.issued2024
dc.departmentDicle Üniversitesi
dc.description.abstractAim: We aimed to evaluate our external dacryocystorhinostomy (DCR) results performed by the same surgeon using a silicone tube in patients with recurrent chronic dacryocystitis who had previously undergone external DCR or transcanalicular diode DCR and to compare them with the literature. Material and Methods: Patients who underwent external DCR due to recurrent dacryocystitis between 2019-2022.They were divided into two groups. The first group who had previously undergone external DCR and the second group who had previously undergone transcanalicular diode laser DCR. Patients who were followed for at least 12 months in the postoperative period and who came to regular follow-up at 0, 1, 6 and 12 months were included in the study. At each examination, lavage was performed, and the passage was open. Its openness was considered as success. Results: 40 eyes of 40 patients were included in the study. 28 of the patients were female (70%) and 12 were male (30%). The average follow-up period was 12±2 months. Nasolacrimal lavage was normal in 5 cases (25%) in the first group and 16 cases (80%) in the second group and surgical success was achieved. When the groups were compared among themselves, a statistically significant difference was found in terms of surgical success between the two groups (p
dc.description.abstractAmaç: Daha önce eksternal dakriosistorinostomi (DSR) veya transkanaliküler diod lazer DSR yapılan nüks kronik dakriosistitli hastalarda aynı cerrah tarafından silikon tüp kullanılarak yapılan eksternal DSR sonuçlarımızın değerlendirilmesi ve literatürle kıyaslanması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: 2019-2022 yılları arasında nüks dakriosistit nedeniyle eksternal DSR yapılan hastalar incelendi. İki gruba ayrıldı. 1. grup daha önce eksternal DSR yapılan 2. grup daha önce transkanaliküler diod lazer DSR uygulanan olarak ayrıldı. Postoperatif dönemde en az 12 ay boyunca takip edilmiş olup 0., 1., 6. ve 12. ayda düzenli takibe gelen hastalar çalışmaya dahil edildi. Her kontrolde lavaj yapılarak pasajın açık olması başarı olarak kabul edildi. Bulgular: Çalışmaya 40 hastanın 40 gözü dahil edildi. Hastaların 28’i kadın (%70), 12’si erkekti (%30). Takip süresi ortalama 12±2 ay idi. 1. grupta 5 olguda (%25), 2. grupta 16 olguda (%80) nazolakrimal lavaj açık olup cerrahi başarı elde edildi. Gruplar kendi aralarında karşılaştırıldığında her iki grup arasında cerrahi başarı açısından istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu (p
dc.identifier.doi10.61845/agrimedical.1496700
dc.identifier.endpage112
dc.identifier.issn2980-0978
dc.identifier.issue3
dc.identifier.startpage109
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.61845/agrimedical.1496700
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11468/30290
dc.identifier.volume2
dc.language.isotr
dc.publisherAğrı İbrahim Çeçen Üniversitesi
dc.relation.ispartofAğrı Tıp Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_21250205
dc.subjectRevision DCR
dc.subjectExternal DCR
dc.subjectDiode laser DCR
dc.subjectRevizyon DSR
dc.subjectEksternal DSR
dc.subjectDiod lazer DSR
dc.titleRevision results in recurrent chronic dacryocystitis who previously underwent external DCR or diode laser DCR
dc.title.alternativeDaha önce eksternal DSR veya diod lazer DSR yapılan nüks kronik dakriyosistitlerde revizyon sonuçları
dc.typeArticle

Dosyalar

Koleksiyon

DergiPark Kayıtları Koleksiyonu