Posterior Direkt Restorasyonlarda Nerede Başarısızlık Yaşıyoruz?

dc.contributor.authorSonkaya, Ezgi
dc.contributor.authorBakır, Elif Pınar
dc.contributor.authorBakır, Şeyhmus
dc.contributor.authorAkbıyık, Sema Yazıcı
dc.date.accessioned2024-04-24T19:13:06Z
dc.date.available2024-04-24T19:13:06Z
dc.date.issued2021
dc.departmentDicle Üniversitesien_US
dc.description.abstractAmaç: Amalgam ve kompozit rezinler, posterior bölgede en çok tercih edilen restoratif materyallerdir. Son yıllardaadeziv ve kompozit materyallerdeki gelişmeler sayesinde, posterior bölge çürük tedavisinde sıklıkla kompozit rezinrestorasyonlar kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı farklı merkezlerde, farklı materyallerle (amalgam ve kompozit)yapılan direkt posterior restorasyonların klinik performansını, restorasyona ve hastaya ait faktörler ile kesitsel birçalışmayla karşılaştırarak değerlendirmektir.Gereç ve Yöntemler: Çalışmada Dicle Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Restoratif Diş Tedavisi Anabilim Dalı’nabaşvuran 77 hastada, 365 restorasyon iki tecrübeli araştırıcı tarafından Modifiye Rgye kriterlerine göredeğerlendirilmiştir. Kriterlerin başarısız olma durumuna etkisi olan restorasyona ve hastaya bağlı değişkenleri tespitedebilmek için Ki-kare testi uygulanmıştır.Bulgular: Hastaya ve restorasyona bağlı faktörlerin yapılan restorasyonların klinik performanslarına etkisiincelendiğinde, sonuçlara göre restorasyonun tipi, restorasyon derinliği, yapıldığı merkez, hastanın sigara içmealışkanlığı, parafonksiyonel alışkanlıkları ve oral hijyen alışkanlıklarının farklılığı restorasyon performansını anlamlıdüzeyde etkilemiştir (p<0,05). Amalgam dolgu materyali kullanılarak yapılan restorasyonların başarısızlık oranı %69 vekompozit dolgu maddesi kullanılarak yapılan restorasyonların başarısızlık oranı %50,8 olarak bulunmuştur.Sonuç: Direk posterior restorasyonların ağız içi sağ kalım süresi, uygulayan diş hekimi tecrübesi ve bilgi birikimi,uygulama aşamalarındaki titizlik, restoratif materyali tanıma ve vakaya uygun seçim kriterleri bilgisi ile hastaya bağlıçeşitli faktörlerden de etkilenmektedir. Restorasyonların başarısının doğrudan bu etkenlere bağlı olduğunugörülmektedir.en_US
dc.identifier.doi10.33631/duzcesbed.885725
dc.identifier.endpage249en_US
dc.identifier.issn2146-443X
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage242en_US
dc.identifier.trdizinid435867
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.33631/duzcesbed.885725
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/435867
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11468/28357
dc.identifier.volume11en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofDüzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titlePosterior Direkt Restorasyonlarda Nerede Başarısızlık Yaşıyoruz?en_US
dc.titlePosterior Direkt Restorasyonlarda Nerede Başarısızlık Yaşıyoruz?
dc.typeArticleen_US

Dosyalar