5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’na göre bir iştirak şekli olarak “dolaylı faillik”

dc.contributor.authorÇiçek, Mustafa
dc.date.accessioned2015-03-24T12:33:44Z
dc.date.available2015-03-24T12:33:44Z
dc.date.issued2015
dc.departmentDicle Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Anabilim Dalı, Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukuen_US
dc.description.abstractDolaylı faillik suçun işlenmesinde bir başkasının araç olarak kullanılmasını ifade eden bir iştirak şeklidir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile dolaylı faillik yasal bir zemine kavuşmuştur. Dolaylı faillik çeşitli şekillerde ortaya çıkabilir. Ancak bu görünüm şekillerinden biri olan kusur yeteneği olmayan kişilerin suçun işlenmesinde araç olarak kullanılması hali, cezayı artıran bir hal olarak düzenlenmiştir. Bu çalışmanın konusu gerek Türk Ceza Hukuku doktrininde gerekse Yüksek Mahkeme kararlarında yeterince işlenmediği için seçilmiş, bu kapsamda karşılaştırmalı hukukta bu konuyla ilgili doktrinde yer alan görüşler ve mahkeme kararları incelenmeye çalışılmıştır. Ayrıca bu çalışmada suça iştirak konusu bakımından azmettirme ve dolaylı faillik arasındaki ayrım incelenmeye çalışılmıştır. Anahtar Sözcükler Dolaylı Faillik, Dolaylı Failliğin Görünüm Şekilleri, Suça İştirak, Türk Ceza Kanunu, Ceza Sorumluluğu, Faillik
dc.description.abstractIndirect perpetration is a type of complicity that means manipulate someone to commit crime. With 5237 numbered Turkish Penal Code, indirect perpetration has reach legal ground. Indirect perpetration may show up in various ways. One of these appearence types; situation that manipulating people whom don’t have criminal liability is set as aggravating qualified circumstance. This thesis’s subject is choosen, because it’s not studied enough in either Turkish Penal Law or Appeal Courts decisions, within this scope, ideas which in in comparative law about this subject and courts decisions are tried to research. Also, in this thesis, difference between abetment and indirect perpetration which is important for in point is tried to research in point of complicity subject.. Key Words Indirect Perpetration, Form of Indirect Perpetration, Complicity, Turkish Penal Code, Penal Responsibility, Perpetration
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11468/929
dc.institutionauthorÇiçek, Mustafa
dc.language.isotren_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectDolaylı failliken_US
dc.subjectIndirect perpetrationen_US
dc.subjectTürk Ceza Kanunuen_US
dc.subjectTurkish Penal Codeen_US
dc.subjectFailliken_US
dc.subjectPerpetrationen_US
dc.subjectCeza sorumluluğuen_US
dc.subjectPenal responsibilityen_US
dc.subjectSuça İştiraken_US
dc.title5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’na göre bir iştirak şekli olarak “dolaylı faillik”en_US
dc.typeMaster Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
Mustafa ÇİÇEK-5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNU’NA GÖRE BİR İŞTİRAK ŞEKLİ OLARAK DOLAYLI FAİLLİK.pdf
Boyut:
1.21 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: