Delaware Yüksek Mahkemesi'nin kararları ışığında işadamı kararı ilkesi (Business Judgment Rule): İşadamı kararları ilkesi (Business Judgment Rule): Koruma kalkanı mı yoksa sorumluluk silahı mı?
| dc.authorid | 0000- 00020674-0726 | |
| dc.contributor.author | Azarkan, Necat | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-25T05:45:48Z | |
| dc.date.available | 2025-12-25T05:45:48Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.department | Dicle Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Bölümü | |
| dc.description.abstract | İşadamı Kararı İlkesi (Business Judgment Rule-BJR), Amerikan hukukunda karar vericilerin sorumluluğunu sınırlayan bir mekanizma olarak öne çıkmaktadır. Bu ilkeye göre, şirketin yönetim organları başarı sağlama yükümlülüğüne sahip değildir; yalnızca özen yükümlülüğüne aykırı hareketlerinden dolayı sorumlu tutulabilirler. Dolayısıyla, yönetim organlarına karar alma sürecinde belirli bir takdir yetkisi tanınmakta ve bu hareket alanı Amerikan hukukundaki BJR kavramıyla da ilişkilendirilmektedir. BJR’nin temel amacı, girişimci riskin doğrudan şirkette kalmasını sağlamak ve bu riskin tek tek organlara yüklenmesini önlemektir. Ayrıca, yönetim organlarının, potansiyel zarara yol açabilecek olsa da şirketin çıkarı açısından gerekli olan kararları alma konusunda teşvik edilmesi hedeflenmektedir. Eğer bir yönetim organı sürekli tazminat davası riski altında olursa, gerekli ancak riskli davranışlarda bulunma isteği azalacak ve bu durum, şirketin faaliyetlerinde tıkanmalara yol açacaktır. | |
| dc.description.abstract | The Business Judgment Rule (BJR) emerges in American law as a mechanism designed to limit the liability of corporate decision-makers. Under this principle, the management organs of a company are not obligated to guarantee success; they are liable only for actions that breach their duty of care. Accordingly, management is granted a certain degree of discretion in decisionmaking, a scope of action that aligns with the concept of BJR in American corporate law. The primary purpose of the BJR is to ensure that entrepreneurial risk remains with the corporation itself and is not transferred onto individual officers or directors. Moreover, the rule aims to encourage management to undertake decisions that, while potentially involving risk, are essential for the interests of the company. If a management body constantly faces the threat of liability claims, its willingness to engage in necessary but risky actions diminishes, potentially resulting in paralysis of the corporation’s operational activities. | |
| dc.identifier.citation | Azarkan, N. (2025). Delaware Yüksek Mahkemesi'nin kararları ışığında işadamı kararı ilkesi (Business Judgment Rule): İşadamı kararları ilkesi (Business Judgment Rule): Koruma kalkanı mı yoksa sorumluluk silahı mı?. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 30(52), 489-528. | |
| dc.identifier.endpage | 528 | |
| dc.identifier.issue | 52 | |
| dc.identifier.startpage | 489 | |
| dc.identifier.uri | https://dergipark.org.tr/tr/pub/duhfd/article/1792688 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11468/32897 | |
| dc.identifier.volume | 30 | |
| dc.institutionauthor | Azarkan, Necat | |
| dc.institutionauthorid | 0000- 00020674-0726 | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.publisher | Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi | |
| dc.relation.ispartof | Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Anonim ortaklık | |
| dc.subject | yönetim kurulu | |
| dc.subject | iktisadi amaç | |
| dc.subject | Türk Ticaret Kanunu | |
| dc.subject | menfaat çatışması | |
| dc.subject | Incorporated company | |
| dc.subject | board of directors / board members | |
| dc.subject | economic purpose | |
| dc.subject | Turkish Trade Act | |
| dc.subject | conflict of ınterest | |
| dc.title | Delaware Yüksek Mahkemesi'nin kararları ışığında işadamı kararı ilkesi (Business Judgment Rule): İşadamı kararları ilkesi (Business Judgment Rule): Koruma kalkanı mı yoksa sorumluluk silahı mı? | |
| dc.title.alternative | The business judgment rule in light of Delaware Supreme Court decisions: Shield of protection or weapon of liability? | |
| dc.type | Article |












