Yargı bağımsızlığı: Teorik temeller, tarihsel gelişim ve modern tehditler
| dc.authorid | 0009-0002- 3787-8151 | en_US |
| dc.contributor.author | Yolcu, Abdullah | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-05T13:12:53Z | |
| dc.date.available | 2025-02-05T13:12:53Z | |
| dc.date.issued | 2024 | en_US |
| dc.department | Dicle Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı | en_US |
| dc.description.abstract | Günümüzde demokratik yönetime sahip ülke iktidarlarının tamamı hukukun üstünlüğüne olan inançlarını dile getirmektedir. Bu ülkelerin hemen hemen tamamında yargı bağımsızlığına ilişkin temel ilkeler, uluslararası sözleşmeler ya da anayasal düzenlemeler ile yüksek güvenceler altına alınmaktadır. Yargı bağımsızlığı demokratik yönetimin vazgeçilmez unsuru kabul edildiğinden, yargının bağımsız ve tarafsız karar alması için dikkatle izlenmesi gereken etik değerler/ilkeler, birçok devletin ortak uzlaşı sağladığı uluslararası metinler ve bu metinler çerçevesinde oluşturulan ulusal düzenlemeler ile tesis edilmeye çalışılmaktadır. Hâkimin karar alma sürecinde herhangi bir iç ve dış etki altında kalmadan yalnızca yasalar çerçevesinde vicdani kanaati ile karar verme yetkisi yargı bağımsızlığı olarak ifade edilmektedir. Soyut hukuk kurallarının somut olaylara uygulanması olan yargı faaliyetinin yargı bağımsızlığına ilişkin temel etik değerler doğrultusunda yürütülebilmesi yargı kararlarının meşruluğu bakımından da oldukça önem arz etmektedir. Bununla birlikte antik dönemden modern devlete kadar doğrudan iktidarın, diğer etkenlerin ve yargı örgütünün kendi iç unsurlarının yargı kararlarına müdahale girişimleri olmuş ve olmaya devam etmektedir. Teknolojinin gelişimi ile insanlar arası etkileşimin kolaylaşarak artması yargı kararlarının medya ve özellikle sosyal medya aracılığı ile değerlendirilmeye açılması, yargının karar alma sürecinde baskısına maruz kaldığı yeni etkenlerden biridir. Bu çalışma ile uluslararası ve ulusal literatür kapsamında yargı bağımsızlığının önemi izah edilerek, karar alma sürecini olumsuz anlamda etkileyen geleneksel ve modern faktörler tespit edilerek bunların yargının karar alma sürecine tesiri açıklanmaya çalışılacaktır. Ayrıca modern faktörlerin yargıya müdahale girişimlerinin önlenebilmesi bağlamında çözüm önerileri sunulacaktır. | en_US |
| dc.description.abstract | Today, all governments of countries with democratic governance express their belief in the rule of law. In almost all of these countries, the basic principles of judicial independence are highly guaranteed by international agreements or constitutional regulations. Since the independence of the judiciary is accepted as an indispensable element of democratic administration, ethical values/principles that must be carefully followed for the judiciary to make independent and impartial decisions are being tried to be established through international texts that many states agree on and national regulations established within the framework of these texts. Judicial independence is defined as the authority of the judge to make a decision solely based on his/her conscientious opinion within the framework of the law, without being under any internal or external influence in the decision-making process. It is also very important for the legitimacy of judicial decisions that judicial activity, which is the application of abstract legal rules to concrete events, can be carried out in line with the basic ethical values of judicial independence. However, from ancient times to the modern state, there have been and continue to be attempts to intervene in judicial decisions by the direct government, other factors and the internal elements of the judicial organization. The increase in interaction between people with the development of technology and the opening of judicial decisions to evaluation through the media and especially social media is one of the new factors that the judiciary is exposed to pressure in the decision-making process. With this study,the importance of judicial independence will be explained within the scope of international and national literature, traditional and modern factors that negatively affect the decision-making process will be identified and their effects on the decision-making process of the judiciary will be tried to be explained. Additionally, solution suggestions will be presented in the context of preventing modern factors’ attempts to intervene in the judiciary. | en_US |
| dc.identifier.citation | Yolcu, A. (2024). Yargı bağımsızlığı: Teorik temeller, tarihsel gelişim ve modern tehditler. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 29(51), 733-762. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 762 | en_US |
| dc.identifier.issn | 1300-2929 | |
| dc.identifier.issn | 2458-7907 | |
| dc.identifier.issue | 51 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 733 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://dergipark.org.tr/tr/pub/duhfd/issue/89869/1614006 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11468/29425 | |
| dc.identifier.volume | 29 | en_US |
| dc.institutionauthor | Yolcu, Abdullah | |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi | en_US |
| dc.relation.ispartof | Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - İdari Personel ve Öğrenci | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Kamu hukuku | en_US |
| dc.subject | Anayasa hukuku | en_US |
| dc.subject | Yargı bağımsızlığı | en_US |
| dc.subject | Kuvvetler ayrılığı | en_US |
| dc.subject | Hukukun üstünlüğü | en_US |
| dc.subject | Meşruiyet | en_US |
| dc.subject | Özel çıkar grupları | en_US |
| dc.subject | Dijitalleşme | en_US |
| dc.subject | Constitutional law | en_US |
| dc.subject | Judicial ındependence | en_US |
| dc.subject | Separation of powers | en_US |
| dc.subject | Rule of law | en_US |
| dc.subject | Legitimacy | en_US |
| dc.subject | Special ınterest groups | en_US |
| dc.subject | Digitalization | en_US |
| dc.subject | Public law | en_US |
| dc.title | Yargı bağımsızlığı: Teorik temeller, tarihsel gelişim ve modern tehditler | en_US |
| dc.title.alternative | Judicial independence: Theoretical foundations, historical evolution and contemporary threats | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
