Yazar "Özdemir, Feyyaz" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 3 / 3
  • Küçük Resim
    Öğe
    Clinical outcomes of concomitant use of proton pump inhibitors and regorafenib in patients with metastatic colorectal cancer: a multicenter study
    (Springer Science and Business Media Deutschland GmbH, 2022) Yekedüz, Emre; Özbay, Mehmet Fatih; Çağlayan, Dilek; Yıldırım, Atila; Erol, Cihan; Yıldırım, Hasan Çağrı; Tunç, Sezai; Özyurt, Neslihan; Özdemir, Feyyaz; Şendur, Mehmet Ali Nahit; Işıkdoğan, Abdurrahman; Kılıçkap, Saadettin
    Aim: To compare survival outcomes, response rates, and adverse events (AEs) in proton pump inhibitor (PPI) user and non-user patients with metastatic colorectal cancer (mCRC) treated with regorafenib. Methods: We included 272 patients with mCRC treated with regorafenib in this study. Patients were divided into two categories according to their status of PPI use. The primary endpoint was overall survival (OS). The secondary endpoints were time to treatment failure (TTF), response rates, and safety. To exclude immortal time bias in survival analyses, we compared PPI non-user patients and all patients. Results: There were 141 and 131 patients in the PPI non-user and user groups. Baseline characteristics were similar in each group. Pantoprazole was the most used PPI. At the median 35.2 (95% confidence interval (CI): 32.6–37.9) months follow-up, the median OS was similar in PPI non-user and all patients (6.9 months (95% CI: 5.3–8.5) and 7.7 months (95% CI:6.6–8.8), p = 0.913). TTF was also similar in PPI non-user and all patients (3.3 months (95% CI: 2.7–3.9) and 3.5 months (95% CI: 3.0–4.0), p = 0.661). In multivariable analysis, no statistically significant difference was observed between PPI user and non-user groups in OS and TTF (hazard ratio (HR), 0.99; 95% CI, 0.77–1.28; p = 0.963 for OS; HR, 0.93; 0.77–1.20, p = 0.598 for TTF). The objective response rates (ORR) were similar in the PPI non-user and user groups (19.8% and 16.8%, p = 0.455). The rates of any grade AEs were also similar in each group. Conclusion: This study found no worse outcome in the combined use of PPI and regorafenib among patients with mCRC.
  • Küçük Resim
    Öğe
    Quality of life study of patients with unresectable locally advanced or metastatic pancreatic adenocarcinoma treated with gemcitabine+nab-paclitaxel versus gemcitabine alone: AX-PANC-SY001, a randomized phase-2 study
    (BioMed Central Ltd., 2020) Yalçın, Şuayib; Dane, Faysal; Öksüzoǧlu, Berna Çakmak; Özdemir, Nuriye Yıldırım; Işıkdoğan, Abdurrahman; Özkan, Metin; Demiragğ, Güzin Gönüllü; Çoşkun, Hasan Şenol; Karabulut, Bülent; Evrensel, Türkkan; Ustaoglu, Mehmet Ali; Özdemir, Feyyaz
    Background: Combination of gemcitabine and nab-paclitaxel has superior clinical efficacy than gemcitabine alone. Nevertheless, health-related quality of life. (QoL) associated with this combination therapy when administered at first-line in advanced pancreatic adenocarcinoma is unknown. Methods: A total of 125 patients were randomized to combination therapy (1000 mg/m2 gemcitabine + 125 mg/m2 nab-paclitaxel) and single-agent gemcitabine (1000 mg/m2) arms to take treatment weekly for 7 of 8 weeks, and following 3 of 4 weeks, until progression or severe toxicity. Primary endpoints were three-months of definitive deterioration free percent of patients, and QoL. Results: Overall QoL analyses showed that 34 and 58.3% of cases in gemcitabine and gemcitabine+nab-P arms had no deterioration in 3rd month QoL scores (p = 0.018). These proportions were 27.3 and 36.6% in 6th month assessments, respectively (p = 0.357). Median overall survivals in combination and single-agent arms were 9.92 months and 5.95 months, respectively (HR: 0.64, 95% CI: 0.42-0.86, p = 0.038). Median progression free survivals in these treatment arms were 6.28 and 3.22 months, respectively (HR: 0.58, 95% CI: 0.39-0.87, p = 0.008). Median time-to-deterioration were 5.36 vs 3.68 months, and objective response rates were 37.1% vs 23.7% (p = 0.009), respectively in combination and single-agent arms. Conclusions: Combination therapy with gemcitabine + nab-paclitaxel had better overall and progression-free survival than gemcitabine alone. Also, combination therapy showed increased response rate without toxicity or deteriorated QoL. Combination treatment with gemcitabine and nab-paclitaxel may provide significant benefit for advanced pancreatic cancer. Trial registration: This study has been registered in ClinicalTrials.gov as NCT03807999 on January 8, 2019 (retrospectively registered)
  • [ X ]
    Öğe
    Türkiye’de meme kanserli hastaların tanı ve tedavi yöntemlerine ulaşım hızı; çok merkezli gözlemsel çalışma
    (2011) Uygun, Kazım; Özdemir, Feyyaz; Demirkan, Binnaz; Demirağ, Güzin Gönüllü; Özkan, Metin; Aydoğan, Fatma; Kaplan, Mehmet Ali
    Amaç: Bu çalışmada Türkiye’deki meme kanserli hastaların hastalıklarını ilk fark ettikleri tarihten tanı ve tedavi yöntemlerine ulaşana kadar geçen zamanı ve ilişkili faktörleri belirlemek amaçlanmıştır. Yöntem ve Gereçler: Çalışmamızda veriler 1–28 Şubat 2010 tarihleri arasında Türkiye’deki 14 farklı tibbi onkoloji kliniğine başvuran 535 hasta ile yapılan anket ile elde edildi. Büyükşehirlerde -İstanbul, Ankara, İzmir- bulunan merkezler Grup 1 (n=161), İç Anadolu ve Marmara bölgesinde yer alan Kocaeli, Bursa, Edirne ve Kayseri’deki merkezler Grup 2 (n=189), Karadeniz ve Doğu-Güneydoğu Anadolu’da bulunan Zonguldak, Samsun, Trabzon, Elazığ ve Diyarbakır’daki merkezler (n=185) Grup 3 merkezler olarak gruplandı. Merkezlerin gruplanmasında bulundukları illerin sosyo-ekonomik gelişmişlik sıralaması dikkate alındı. Bulgular: Ortanca yaş 48 ± 11.2 (24–89), yaşı ?50 olan hasta sayısı 282 (%56.1) idi. Hastaların %85’i eline kitle gelmesi sonrası doktora başvurmuş ve elli yaş üzeri hastaların %27’si tanı anına kadar meme USG ve/veya mamografi çektirmemişti. Hastalığın fark edilmesi-sağlık kuruluşuna başvuru arası süre ortanca 10 gün, başvurubiyopsi arası 19 gün, biyopsi-ameliyat arası 10 gün, ameliyat-sistemik tedavi arası 31 gün idi. Grup 1, Grup 2 ve Grup 3 merkezlerde hastalığın fark edilmesi-başvuru arası süre sırasıyla 15, 10 ve 14 gün, biyopsi-ameliyat arası sırasıyla 14, 1.5 ve 12 gün idi. Grup 2 merkezlerde ilk fark etme-başvuru ve biyopsi-ameliyat arası süre grup 1 ve 3 merkezlerden daha kısa idi (p<0.05). Sonuç: Hastalığın fark edilmesi ile sağlık kuruluşuna başvuru arasında geçen sürenin 10 gün olması ülkemizde meme kanseri farkındalığının yüksek olduğunu düşündürmektedir. Başvurudan biyopsi, ameliyat ve sistemik tedaviye kadar geçen zaman gelişmiş ülkeler ile karşılaştırıldığında daha uzundur ve bölgeler arasında belirgin farklılıklar görülmektedir.