Orthopedic approach to foreign body stings
View/ Open
Access
info:eu-repo/semantics/openAccessDate
2013Author
Alemdar, CelilDemirtaş, Abdullah
Gem, Mehmet
Özkul, Emin
Azboy, İbrahim
Bulut, Mehmet
Ancar, Cahit
Metadata
Show full item recordCitation
Alemdar, C., Demirtaş, A., Gem, M., Özkul, E., Azboy, İ., Bulut, M. ve diğerleri. (2013). Orthopedic approach to foreign body stings. Journal of Clinical and Experimental Investigations, 4(4), 443-448.Abstract
Objective: Although foreign body injuries are quite common, there are an insufficient number of publications on
this matter. The aim of this study was to evaluate patients
with foreign body injuries, and to determine the treatment
algorithm.
Methods: A total of 97 patients were evaluated, including
53 men and 44 women. Ninety-one patients underwent
surgery, and six patients were treated conservatively. Surgery was performed in the operating room in all cases. To
ensure that the foreign body was removed, fluoroscopic
control was completed during and after the procedure.
Antibiotics were administered routinely to all patients, and
the need for tetanus prophylaxis was evaluated in each
patient.
Results: The mean age of the patients was 16.5 (range:
2-58) years. Regarding the type of foreign body, there
was injury due to: a needle in 65 patients, glass in 14,
wood in 7, iron spit in 1, iron bar in 1, pieces of metal
in 3, and other foreign bodies were found in 6 patients.
There were 25 injuries of the upper extremity, and 72 of
the lower extremity. The time of admission to the hospital after the injury ranged from 1 day to 3 years. Obvious signs of infection were detected in 10 patients. There
were no complications after the follow-up of patients who
were treated conservatively.
Conclusion: Foreign body penetration is a severe injury
that may cause significant problems when ignored. Treatment algorithms prepared according to the type of injury
would guide the most appropriate approach to these injuries. J Clin Exp Invest 2013; 4 (4): 443-448. Amaç: Toplumda çok sık görülmesine rağmen, ortopedik
sahayı ilgilendiren yabancı cisim batmaları literatürde yeteri kadar yer bulmamıştır. Çalışmamızın amacı yabancı
cisim batması nedeni ile takip ettiğimiz hastaları değerlendirmek ve tedavi yaklaşımı ortaya koymaktır.
Yöntemler: 53 erkek, 44 kadın olmak üzere toplam 97
hasta değerlendirildi. Hastaların 91’ine cerrahi, 6’sına
konservatif tedavi uygulandı. Cerrahi girişimlerin tamamı
ameliyathane şartlarında gerçekleştirildi. Operasyon sırasında ve sonrasında skopi kontrolü yapılarak yabancı
cisim ya da cisimlerin çıkarıldığından emin olundu. Rutin
olarak antibiyotik uygulanan hastalar tetanoz profilaksisi
açısından da değerlendirildi.
Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 16,5 (dağılım; 2-58)
YIL idi. Hastaların 65’inde iğne, 14’ünde cam, 7’sinde tahta, 1’inde şiş, 1’inde demir çubuk, 3’ünde metal parçası
ve 6’sında diğer yabancı cisimler tespit edildi. Yaralanmaların 25’i üst ekstremitede, 72’si ise alt ekstremitede idi.
Yaralanma sonrası hastaneye başvuru süresi 1 gün-3 yıl
arasında değişmekteydi. Toplam 10 hastada belirgin enfeksiyon bulguları tespit edildi. Konservatif kalınan hastaların sonraki takiplerinde komplikasyon görülmedi.
Sonuç: Yabancı cisim batmaları, dikkatli değerlendirilmediğinde önemli sorunlara yol açabilen ciddi yaralanmalardır. Yaralanmanın tipine göre hazırlanan tedavi şemaları
en uygun yaklaşımı belirlemede yol gösterici olacaktır.
Volume
4Issue
4URI
https://app.trdizin.gov.tr/makale/TVRVME1ESTFOUT09https://hdl.handle.net/11468/9663
https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/154025