Garzan Havzasında jeomorfolojik peyzaj ve etkileri
Citation
Karadoğan, S. (2018). Garzan Havzasında jeomorfolojik peyzaj ve etkileri. Researcher : Social Science Studies, 6(2), 237-271.Abstract
Garzan Nehri, kaynağını Güneydoğu Toroslar kuşağındaki Muş Güneyi Dağları'ndan alır. Nehir ve
kollarının içinde bulunduğu havza, üç farklı coğrafi ve jeomorfolojik sektör sunmaktadır: (1) Yukarı
Garzan çığırında, ‘V’ şekilli vadiler boyunca akan akarsular, dar ve genç akarsu vadileri olması ile
dikkati çeker. Bunun nedeni Geç Miyosen'den itibaren Anadolu Levhası üzerine Arap Levhası'nın
itilmesi, Doğu ve Güneydoğu Anadolu Fayı’nın hareketleri ile oluşan baskıya bağlı olarak yükselen
Güneydoğu Toros Dağları’nın aşındırılmasıdır. (2) Ortada, Garzan Nehri'nin kanalı Neojen
çökellerinden oluşan daha az deforme olmuş bir plato ortaya çıkarır. Vadi genişlemiş ve nehrin eğimi
azalmıştır. Vadi, yanal geçişli mendereslerin örgülü akış yataklarını kısıtladığı geniş bir taşkın ovasına
karşılık gelir. Bu alan Neojen çökelleri ile ilgili olarak yoğun erozyona maruz kalmaktadır. Orta
Garzan Vadisi, düşük eğime sahip olmasından dolayı, üst ve alt kanal arasında bir basamak gibidir.
(3) Havzanın aşağı çığırında akarsu vadisi önemli ölçüde derinleşir. Çünkü ana kayanın tektonik
deformasyonlarının büyüklüğü artar, kireçtaşı temelin yükselmesi (Neojen tortul örtüsünün altında)
görünür mostrası ve topoğrafik etkileri artar. Ancak vadinin enine profili, geniş taşkın ovaları ile,
yüksek dikey kayalık yamaçlar tarafından sınırlanan dar vadiler arasında değişkenlik gösterir. Akarsu
akış kanalları da yer yer örgülü, kıvrımlı ve kanal akışlı olarak değişir. Bu bölümde, fluviyal
dinamikler üzerindeki yapısal kontrolün artması, tektonik (yükselme) ve karstik (çöküntü dolinleri)
yarılmanın güçlü etkilerinin nedenleridir. Havzada, Neolitik, Kalkolitik ve Demir Çağları’na
tarihlenen birçok yerleşme mevcuttur. The Garzan River takes its source in the Muş Güneyi Mountains in the South-Eastern Taurus belt. The
Garzan Basin presents three different geographic and geomorphologic sectors: (1) In the uppermost
basin, the rivers lowing through ‘V’-shape valleys; stream channels is narrow and young, eroding
mountains recently formed (the Eastern Taurus highlands which started to uplift during Late
Miocene) and uplifted in relation to the compression generated by the thrusting of Arabic Plate over
the Anatolian Plate and the movements of the Eastern and South-Eastern Anatolian Fault Zone.(2) In
the middle course, the channel of the River Garzan incises a less deformed plateau composed of
Neogene sediments. The valley has become wide and the slope of the river has decreased. The valley
corresponds to a large flood plain in which laterally translating meanders constrain braided flow beds.
This zone is exposed to intense leteral erosion due to slope erosion (badlands) concerning only the
Neogene sediments. Garzan Valley is just like a stair along between upper and downstream channel as middle course has the lowest inclination. (3) In the lower part of the basin, the channel deepens
considerably, while the magnitude of tectonic deformations of the bedrock increases, with apparent
folding and topographic impacts of the uplift of the limestone basement (below the Neogene sediment
cover). The width of the valley varies from a wide flood plain to a narrow corridor constrained by
high vertical rocky banks; the type of channels vary from braided to meandering. In this part, the
increase of the structural control on the fluvial dynamics evidences strong influences of both tectonic
(uplift) and karstic (collapse dolines) processes. There are many settlements dating to the Neolithic,
Chalcolithic and Iron Ages in the Garzan Valley.