Diyarbakır Devlet Hastanesi Kuduz Aşı Merkezine Başvuran 809 olgunun değerlendirilmesi
View/ Open
Access
Attribution-NonCommercial 3.0 United Statesinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/Date
2008Metadata
Show full item recordCitation
Temiz, H. ve Akkoç, H. (2008). Diyarbakır Devlet Hastanesi Kuduz Aşı Merkezine Başvuran 809 olgunun değerlendirilmesi. Dicle Tıp Dergisi, 35(3), 181-184.Abstract
Bu çalışmada Mayıs 2006- Mayıs 2007 tarihleri arasında Diyarbakır
Devlet Hastanesi Kuduz Aşı Merkezine başvuran 809 olgu
değerlendirilmiştir. Olguların 708’ine (%87.5) 3 doz, 101’ine (%12.5) 5 doz
insan diploid hücre kültürü aşısı uygulanmıştır. Olguların 66’sına (%8.2)
kuduz antiserumu uygulaması da yapılmıştır. Başvuruların 45’i (%5.6) başboyun, 563’ü (%69.6) gövde-ekstremite, 201’i (%24.8) el yaralanması
şeklinde olup, bunların 477’si (%59) yüzeysel, 332’si (%41) derin
yaralanma olarak sınıflandırılmıştır. Olguların 626’sı (%77.4) köpek, 142’si
(%17.6) kedi ile temas etmişlerdir. Olguların 689’u (%85.2) temastan
sonraki ilk gün, 115’i (%14.2) 2-5 gün arasında, 5’i (%0.6) ise 5. günden
sonra kuduz aşı merkezine başvurmuşlardır. Sonuç olarak toplumda
şüpheli temas sonrası, aşı merkezine erken dönemde başvurma bilincinin
yüksek olduğu, ancak gelişmiş ülkeler ile karşılaştırıldığında oldukça
yüksek olan evcil hayvanlara bağlı kuduz şüpheli ısırık vakalarının
azaltılması için gerekli çalışmaların yapılması ve koruyucu önlemlerin
alınması gerektiği düşüncesindeyiz. In this study; 809 cases applicated to rabies vaccination center of
Diyarbakır Government Hospital between May 2006 and May 2007 were
evaluated. Human diploid cell vaccine was applicated as 3 doses in 708
cases (%87.5) and 5 doses in 101 cases (%12.5). In 66 cases (%8.2) rabies
antiserum was also used. The sites of injury were head-neck in 45 cases
(%5.6), body-arm-leg in 563 (%69.6) cases and hand in 201 (%24.8) cases.
477 cases (%59) were evaluated as superficial and 332 cases (%41) were
evaluated as deep injury. 626 cases (%77.4) had dog bite, 142 cases (%17.6)
had cat bite. While 689 cases (%85.2) visited the rabies vaccination center at
the first day of injury, 115 cases (%14.2) visited in 2-5 days and 5 cases
(%0.6) visited after 5 days. In conclusion; the sensitivity and the rate of the
early visit of the vaccination center because of suspicious animal contact
are high and when compared with developed countries there must be a great
effort in reducing the incidence of suspicious bites.
Volume
35Issue
3URI
https://hdl.handle.net/11468/5457http://www.diclemedj.org/upload/sayi/24/Dicle%20Med%20J-02024.pdf
https://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/T0RVd01UTXo
Collections
- Dicle Tıp Dergisi [605]
- TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [6680]
The following license files are associated with this item: