Suay, AdnanElçi, SaffetÖzekinci, TuncerAkpoat, NezahatAtmaca, SelahattinUzun, Aslıhan2024-04-242024-04-2420051300-63202146-3077https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/105081https://hdl.handle.net/11468/26058Bu çalışmada, çeşitli gastrointestinal şikayetlerle hastanemiz polikliniklerine başvuru yapan hastaların dışkı örneklerinin incelenmesinde, rutin mikroskobik yöntem ve EIA testi karşılaştırılmıştır. Toplanan 188 dışkı örneğinde, nativ-lugol ile direkt mikroskobik inceleme yapılmış, 141 örnekte Giardia intestinalis kist ve/veya trofozoiti bulunurken, 47 dışkı örneğinde herhangi bir parazit tespit edilememiştir. Tüm örneklere, RIDASCREEN EIA kit prosedürü uygulanmıştır. Direkt mikroskobisi pozitif bulunan 141 örneğin 136 'sı EIA testi ile pozitif; 5'i negatif olarak saptanmıştır. Direkt mikroskobide parazit saptanmayan 47 dışkı örneğinin 38'i EIA ile negatif; 9'u pozitif olarak belirlenmiş, iki yöntem hasta ve kontrol grupları göz önüne alınarak karşılaştırıldığında istatiksel olarak anlamlı fark bulunmuştur (p<0.05). Dışkıda Giardia intestinalis antijenini belirlemeye yönelik kullanılan EIA yönteminin duyarlılığı %96,4, özgüllüğü %80,8 olarak belirlenmiştir.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessGiardiasisin tanısında enzym immun assay (EIA) ve direkt inceleme yöntemlerinin karşılaştırılmasıGiardiasisin tanısında enzym immun assay (EIA) ve direkt inceleme yöntemlerinin karşılaştırılmasıArticle2928992105081