Ayli, AliÜçer, Mehmet2020-06-252020-06-252018Ayli, A. ve Üçer, M. (2018). Çekte bedelsizlik iddiası ve açılabilecek dava. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 23(39), 413-451.1300-29292458-7907https://hdl.handle.net/11468/5749https://dergipark.org.tr/tr/pub/duhfd/issue/41058/496310https://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TXpBNE1UQTJOZz09Bedelsiz çek kavramı ya da çekte bedelsizlik kavramı, kanunî bir kavram olmayıp, uygulamada ve özellikle Yargıtay kararlarıyla oluşmuş bir kavramdır. Bu kavram ile temel borç ilişkisindeki karşı edimin yerine getirilmediği ifade edilmektedir. Karşı edimin yerine getirilmemesi nedeniyle çek de bedelsiz hale gelmektedir. Bu durumda borçlu menfi tespit davası açmak suretiyle borçlu olmadığını tespit ettirebilir. Yalnızca temel borç ilişkisinin tarafı olarak senet lehtarı olmuş kişiye karşı açılabilecek bu davanın temelinde ise, sebepsiz zenginleşme iddiası yer alırUngedeckter Scheck ist kein gesetzlicher Begriff, vielmehr ein Begriff, der aus der Praxis und insbesondere durch Beschlüsse des Obersten Gerichtshofs entstanden ist. Mit diesem Begriff wird die Verletzung einer Pflicht, die aus dem dem Scheck zugrunde liegenden Schuldverhältnis entsteht, zum Ausdruck gebracht. Wird diese Pflicht nicht erfüllt, so ist der Scheck ungedeckt. In diesem Fall kann der Schuldner mit einer negativen Feststellungsklage geltend machen, dass der geforderte Anspruch nicht mehr besteht. Hinter dieser Klage, die lediglich gegen den aufgrund des dem Scheck zugrunde liegenden Schuldverhältnisses Gläubiger gewordenen erhoben werden kann, steckt die Behauptung zur ungerechten Bereicherungtrinfo:eu-repo/semantics/openAccessÇekTemel borç ilişkisiBedelsizlikMenfi tespit davasıSebepsiz zenginleşmeScheckdas GrundschuldverhältnisUngedecktheitNegative feststellungsklageUngerechte bereicherungArticle2339413451