Ünal, Mehmet2015-02-182015-02-182015https://hdl.handle.net/11468/775Amaç: Bu araştırmanın amacı; koruyucu restoratif tedavilerde uygulanan amalgam restorasyonların adeziv sistemlerle beraber etkinliklerini mikrosızıntı açısından in-vitro koşullarda değerlendirmektir. Gereç ve yöntem: Araştırmada değişik nedenlerden dolayı (cerrahi, ortodontik) çekilmiş 100 adet çürüksüz molar diş kullanıldı. Çekim sonrasında dişler üzerindeki yumuşak dokular ve artıklar bir kretuar, pomza ve fırça yardımıyla uzaklaştırıldı. Tüm dişlerin okluzal yüzeylerine su soğutması altında silindirik elmas frezle standart sınıf-I kaviteler hazırlandı. Her kavite mezio-distal genişliği 4 mm, bukkal-lingual genişliği 2 mm ve derinliği 2 mm olarak hazırlandı. Ardından her bir grupta 20 adet olacak şekilde dişler rastgele beş gruba ayrıldı. 1. Grup kontrol grubu olarak hiçbir adeziv sistem uygulanmadan amalgam retorasyonu (Tytin, Kerr, California, USA) yapıldı. 2. Gruba Amalgam Liner (VOCO GmbH, Cuxhaven, Germany), 3. Gruba Clearfil SE-Bond (Kuraray Europe GmbH, Frankfurt, Germany), 4. Gruba Panavia F 2.0 (Kuraray Europe GmbH, Frankfurt, Germany), 5. Gruba Amalgambond Plus (Parkell Inc., Edgewood, NY, USA) üretici firmalarının önerileri doğrultusunda uygulanarak amalgam restorasyonları yapıldı. Kavite preperasyonları yapılan dişler 24 saat 37 oC’de etüvde (Nüve Incubator EN 500, Ankara, Türkiye) bekletildi. 24 saatlik sertleşmesi tamamlanan amalgamların cila işlemleri polisaj lastikleri ile su soğutması altında yapıldı. Cila işlemi biten örnekler termal siklus işlemine tabi tutuldu. Termal siklus işlemi su banyosunda (Memmert GmbH, Schwabach, Germany) 15 sn bekleme süresi olmak üzere 5±2 oC ve 55±2 oC’ler arasında 1.000 kez uygulandı. Dişlere kavite sınırlarının 1mm dışından geçecek şekilde 2 kat tırnak cilası sürülüp sertleşmesi beklendi. Dişler 24 saat 37 oC’deki %0,5’lik bazik fuksin solüsyonunda bekletildikten sonra musluk suyu altında yıkanarak fazla boyanın uzaklaşması sağlandı. Elde edilen kesit yüzeylerindeki okluzal sızıntı değerleri binoküler stereooptik mikroskopta 15X büyütmede, dişler, standart bir skala ile 0-4 arasında skorlandı. Elde edilen sonuçlar istatistiksel olarak Kruskal-Wallis ve Mann Whitney-U testleri ile değerlendirildi. Ayrıca, her gruptan rastgele birer örnek seçildi ve amalgam-diş sert dokusu ara yüzeyi LEO EVO 40 (LEO Ltd., Cambridge, UK) SEM cihazı altında farklı büyütmelerde incelenip fotoğraflandı.Aim: The aim of this in vitro study was to evaluate the effect on the microleakage of using adhesive systems on preventive restorative treatments with amalgam Materials and Method: : In this study 100 caries-free human permanent molar teeth extracted because of orthodontic or surgery reasons were used. Until the date of use teeth were stored in distilled water. After extraction, soft tissues on teeth were cleaned with a scaler and polished with brush and pumice. Teeth were randomly assigned to five groups (n=20) and standardized class I cavities, 4 mm mesio-distal diameter, 2 mm bukko-lingual diameter, 2 mm dept were prepared. Then the teeth were randomly divided into five groups (n=20). First group is control which is no adhesive system applied under amalgam restoration (Tytin, Kerr, California, USA). Amalgam Liner (VOCO GmbH, Cuxhaven, Germany) Group II, Clearfil SE-Bond (Kuraray Europe GmbH, Frankfurt, Germany) Group III, Panavia F 2.0 (Kuraray Europe GmbH, Frankfurt, Germany) Group IV, Amalgambond Plus (Parkell Inc., Edgewood, NY, USA) Group V were applied to prepared cavities, amalgam restorations were placed, according to manufacturers’ recommandations. Teeth were immersed into distilled water at 37 oC (Nüve Incubator EN 120, Ankara, Türkiye) for 24 h. After 24 h polishing and finishing of restorations were done with polishing tires were under water cooling. After polishing process, samples were subjected to thermal cycles. Thermocycled 1.000 times with a dwell time of 15 s. Following this, all teeth, except 1mm surrounding of the restorations, were coated twice with acid resistant varnish and stained with 0.5 % basic fuchsin at 37 oC (Nüve Incubator EN 120, Ankara, Türkiye) for 24 h. Then teeth were sectioned buccopalatinally/lingually and, microleakage scores of occlusal walls were evaluated with a standardized scala from 0 to 4 under stereomicroscope at 15X magnification. And also SEM LEO EVO 40 (LEO Ltd., Cambridge, UK) photographs of amalgam-tooth hard tissue interfaces were taken at different magnifications after microleakage assessment. Results of microleakage test were statistically analyzed by CruskallWallis and Mann Whitney-U tests.trinfo:eu-repo/semantics/closedAccessMikrosızıntıAmalgam bondingSEMKoruyucu restorasyonlarMicroleakagePreventive restorationsDoctoral Thesis