Benzer, Ayşe2025-02-052025-02-052024Benzer, A. (2024). Ortakların limited şirketin amme borçlarından kaynaklanan sorumluluğu, yaşanan sorunlar ve çözüm önerileri. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 29(51), 645-692.2458-79071300-2929https://dergipark.org.tr/tr/pub/duhfd/issue/89869/1613999https://hdl.handle.net/11468/29424Limited şirketlerde şirket ortağının şirketin amme borçlarından sorumluluğunu düzenleyen AATUHK’un 35. maddesinin lafzı incelendiğinde önce şirketin kendi malvarlığına başvurunun zorunlu olduğu, şirketten alacağın alınamaması durumunda ortakların şahsi malvarlıklarına gidilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Amme alacaklarının şirket tüzel kişiliğinin malvarlığından tamamen ya da kısmen tahsil edilememesi ya da tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması ve bu durumun idareler tarafından delillerle ortaya konulması halinde ortakların payları oranında sorumluluğu gündeme gelmektedir.When examining the wording of Article 35 of the Law on the Collection Procedure of Public Receivables (AATUHK), which regulates the responsibility of partners in limited companies for the company’s public debts, it is understood that it is obligatory to first seek the company’s assets, and if the debt cannot be collected from the company, recourse must be made to the personal assets of the partners. If it is determined that the public receivables cannot be fully or partially collected from the company’s legal entity’s assets, and this is proven by the authorities, the partners’ liability in proportion to their shares comes into question.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessLimited şirketŞirket ortağıAmme alacaklarıSorumlulukSermaye payıLimited companyCompany partnerPublic receivablesResponsibilityCapital contributionArticle2951645692