Manuel ve ultrasonik enstrümantasyonla yapılan cerrahi olmayan periodontal tedavinin anksiyete, korku ve ağrı düzeylerine etkilerinin değerlendirilmesi

Amaç: Bu çalışmanın amacı manuel ve ultrasonik enstrümantasyonla cerrahi olmayan periodontal tedavi gören hastaların tedavi öncesinde sosyodemografik verilerinin, dental alışkanlıklarının, anksiyete ve korku düzeylerinin, tedavi sonrasında ise hissettikleri ağrı düzeylerinin değerlendirmesidir. Gereç ve Yöntem: Çalışmamıza Dicle Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Periodontoloji Anabilim Dalı kliniğine başvuran 200 hasta dahil edilmiştir. Katılımcıların sosyodemografik verileri ve dental alışkanlıkları anket formu ile toplanmıştır. Tedaviden önceki anksiyete ve korku düzeyleri Modifiye Dental Anksiyete Skalası (MDAS) ve Dental Korku Skalası (DFS) kullanılarak ölçülmüştür. Klinikte rutin olarak manuel ve ultrasonik aletlerle tedavi edilen hastalar çalışmaya dahil edilmiştir. Tedavi sonrası ağrı Görsel Analog Skalası (VAS) kullanılarak ölçülmüştür. Elde edilen veriler kaydedilip istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Çalışmaya katılan hastalarda, dental tedaviye duyulan anksiyete ve korkunun kadınlarda erkeklere göre daha fazla olduğu bulunmuştur (p<0,05). Manuel el aletleriyle tedavi edilen hastaların, ultrasonik aletle tedavi edilen hastalara göre daha yüksek ağrı skorları göstermesine rağmen istatistiksel olarak anlamlı değildi. Cerrahi olmayan periodontal tedaviye duyulan anksiyete ve korkunun tedavi sonrası ağrıyı etkilediği görülmesine rağmen istatistiksel olarak anlamlı değildi. Sonuç: Bu çalışmaya göre cinsiyet dental anksiyeteyi, korkuyu ve ağrıyı etkileyebilir. İlaveten manuel el aletleriyle yapılan cerrahi olmayan periodontal tedavinin ultrasonik aletle yapılan tedaviye göre istatistiksel olarak anlamlı olmasa da daha fazla ağrı oluşturduğu söylenebilir.

Aim: The aim of this study was to evaluate the sociodemographic data, dental habits, anxiety and fear levels of patients who underwent non-surgical periodontal treatment with manual and ultrasonic instrumentation before treatment and the pain levels they felt after treatment. Material and Method: The study included 200 patients who applied to the clinic of Dicle University Faculty of Dentistry, Department of Periodontology. Sociodemographic data and dental habits of the participants were collected with a questionnaire. Anxiety and fear levels before treatment were measured using the Modified Dental Anxiety Scale (MDAS) and Dental Fear Scale (DFS). Patients who were routinely treated with manual and ultrasonic instruments in the clinic were included in the study. Post-treatment pain was measured using the Visual Analogue Scale (VAS). The data obtained were recorded and statistically analysed. Results: Among the patients who participated in the study, anxiety and fear of dental treatment were found to be higher in women than in men (p<0.05). Patients treated with manual hand instruments showed higher pain scores than patients treated with ultrasonic instruments, but it was not statistically significant. Anxiety and fear of non-surgical periodontal treatment were found to affect post-treatment pain, but not statistically significant. Conclusion: According to this study, gender may influence dental anxiety, fear and pain. In addition, it can be said that non-surgical periodontal treatment with manual hand instruments produces more pain than treatment with ultrasonic instruments, although not statistically significant.