Ruedi/Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile plak yöntemi sonuçlarının karşılaştırılması

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid216666en_US
dc.authorid145200en_US
dc.authorid145243en_US
dc.authorid181075en_US
dc.authorid219643en_US
dc.authorid283126en_US
dc.authorid0000-0003-0926-3029en_US
dc.authorid0000-0002-5175-3091en_US
dc.authorid0000-0002-8527-0960en_US
dc.authorid0000-0001-8408-9521en_US
dc.contributor.authorPolat, Atilla
dc.contributor.authorDemirtaş, Abdullah
dc.contributor.authorAzboy, İbrahim
dc.contributor.authorUçar, Bekir Yavuz
dc.contributor.authorCanbora, Mehmet Kerem
dc.contributor.authorCoşar, Yahya
dc.contributor.authorGümüşsuyu, Gürkan
dc.date.accessioned2020-04-28T12:57:37Z
dc.date.available2020-04-28T12:57:37Z
dc.date.issued2011
dc.departmentDicle Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Ortopedi ve Travmatoloji Anabilim Dalıen_US
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmanın amacı Ruedi/Allgower Tip 1 pilon kırıklı olguların tedavisinde alçılama ile plak yöntemlerinin sonuçlarını karşılaştırmaktır. Gereç ve yöntem: Ruedi/Allgower Tip 1 pilon kırığı nedeniyle tedavi edilen 42 hasta (24 kadın, 18 erkek) geriye dönük olarak incelendi. On altı hasta (10 kadın, 6 erkek; ortalama yaş 43 yıl; dağılım 18-56) alçı (Grup 1) ile 26 hasta (14 kadın, 12 erkek; ortalama yaş 37.7 yıl; dağılım 19-52) açık redüksiyon ve plak (Grup 2) yöntemi ile tedavi edildi. Tüm hastalara direkt radyografi ile tanı konuldu. Hastalar erken dönemde postoperatif grafileri incelenerek Ovadia ve Beals’ın belirlediği kırık redüksiyon kalite skorlarına göre, uzun dönemde de Teeny ve Wiss tarafından geliştirilen ayak ve ayak bileği fonksiyonel sonuçlarına göre (100 puan üzerinden) incelendi. Ortalama takip süresi Grup 1’de 28 ay (12-44 ay) , Grup 2’de 31 ay (16-46 ay) idi. Bulgular: Erken postoperatif dönemde ortalama redüksiyon kalite skoru Grup 1’de 12, Grup 2’de 10 puan olarak bulundu ve her iki grup arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı idi (p<0.05). Hastaların uzun dönem ayak ve ayak bileği fonksiyonel sonuçları Grup 1’de ortalama 84, Grup 2’de 86 puan olarak bulundu, aralarındaki fark istatistiksel olarak anlamlı değildi (p>0.05). Kırık kaynama süreleri her iki grupta farksız bulundu (p>0.05). Sonuç: Ruedi/Allgower Tip 1 pilon kırıklarının alçı ile tedavi edilmesi sonucunda elde edilen redüksiyon kalitesi, plak yöntemine göre daha yetersiz olsa da, uzun süreli fonksiyonlar bakımından her iki yöntemde de tatminkâr sonuçlar elde edilebilmektedir.en_US
dc.description.abstractObjective: The aim of this study was to compare the results of cast application and plate fixation in the management of Ruedi/Allgower type I Pilon fractures Patients and methods: Forty-two patients (24 females, 18 males) with Ruedi/Allgower type I Pilon fractures were retrospectively reviewed. Sixteen patients (Group 1) (10 females, 6 males; mean age 43 years; range 18-56) had been treated with cast application and 26 patients (Group 2) (14 females, 12 males; mean age 37.7 years; range 19-52) had been treated with plate fixation. All patients were diagnosed with X-ray. Radiologic examinations were made using Ovadia and Beal’s criteria. Long term functional results of foot and ankle were evaluated according to the Tenny and Wiss citeria. The mean follow-up period was 28 months (range 12-44) in Group 1 and 31 months (range 16-46) in Group 2. Results: Mean reduction quality score was 12 points in Group 1, and 10 points in Group 2. The difference between the groups was statistically significant (p<0.05). Mean long term functional results of foot and ankle scored 84 and 86 in Group 1, and Group 2, respectively (p>0.05). Time to union was not different between both groups (p>0.05). Conclusion: Although the quality of reduction obtained with cast application was not as satisfactory as plate fixation; good results could be obtained in both groups regarding long term functions.en_US
dc.identifier.citationPolat, A., Demirtaş, A., Azboy, İ., Uçar, B.Y., Canbora, M.K., Coşar, Y. ve diğerleri. (2011). Ruedi/Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile plak yöntemi sonuçlarının karşılaştırılması. Dicle Tıp Dergisi, 38(2), 160-163.en_US
dc.identifier.doi10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0007
dc.identifier.endpage163en_US
dc.identifier.issn1300-2945
dc.identifier.issn1308-9889
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage160en_US
dc.identifier.trdizinid116717
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11468/5359
dc.identifier.urihttp://www.diclemedj.org/upload/sayi/12/Dicle%20Med%20J-01286.pdf
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRFMk56RTNOdz09
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/116717
dc.identifier.volume38en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.institutionauthor0-Belirlenecek
dc.language.isotren_US
dc.publisherDicle Üniversitesi Tıp Fakültesien_US
dc.relation.ispartofDicle Tıp Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial 3.0 United States*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/*
dc.subjectPilon kırıklarıen_US
dc.subjectKonservatif tedavien_US
dc.subjectPlak fiksasyon yöntemien_US
dc.subjectSonuçen_US
dc.subjectPilon fracturesen_US
dc.subjectConservative treatmenten_US
dc.subjectPlate fixation methoden_US
dc.subjectOutcomeen_US
dc.titleRuedi/Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile plak yöntemi sonuçlarının karşılaştırılmasıen_US
dc.titleRuedi/Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile plak yöntemi sonuçlarının karşılaştırılması
dc.title.alternativeComparison of results of conservative method and plate fixation method for the treatment of Ruedi/allgower type 1 Pilon fracturesen_US
dc.title.alternativeComparison of results of conservative method and plate fixation method for the treatment of Ruedi/allgower type 1 Pilon fractures
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Ruedi Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile.pdf
Boyut:
566.89 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Özgün Araştırma
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Dicle Tıp Dergisi
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu